|
|
עמוד:11
לתולדות המאבק בין עברית ממסדית לעברית ילידית בישראל 11 אחד המגיבים הראשונים לכתבה קבע שמדובר בזיוף על סמך השימוש בצורה השגויה לכאורה 'ברת', ודבריו עוררו דיון : לדעתי זה זיוף מתוך הנחה בסיסית ש [ ל ] מי שידע לכתוב באותה התקופה היתה שליטה בסיסית בעברית וארמית — אין מילה כזו ברת בר = בן בת = בת ת ק נ ו א ו ת י א ם א נ י ט ו ע ה . . לך ללמוד ארמית עתיקה ואז תבקר . חדל להיות יהיר בבורותך אם לא היית כה טיפש ויהיר היית למד שני דברים 1 ) אני באמת ביקשתי תיקון אם אני טועה 2 ) אני לא טועה — אין מילה כזו ברת, בארמית המילה היא ברתה או ברתא 4 ב . בפברואר 2012 הועלתה בפורום השפה העברית באתר תפוז אנשים שאלה הנוגעת לכתיב : אם יפגעו בי — אני אפגע או איפגע ? בכתיב חסר ניקוד עסקינן . אפגע בשום מצב לא תבוא האות יו"ד ( תקנו אותי אם אני טועה ) 5 הדוגמאות האלה ושכמותן מלמדות על עמדה מורכבת כלפי התקן וכלפי הפעילות הפוסקנית ( הפְּרֶסקריפטיבית ) הנלווית אליו — מצד אחד חוסר ביטחון לשוני ( linguistic insecurity ) : הכרה בקיומו המחייב של תקן עברי ונכונות להודות בטעות, בין השאר מפני 6 מצד אחר ביטחון לשוני ( linguistic security ) : שידיעת הכללים אינה מובנת מאליה ; התנגדות לתיקונים וקביעות נחרצות המבוססות על תחושת ידיעה . 4 תגובית 3 ( הטקסט העיקרי ושתיים מן התגובות עליו ) . ההדגשה שלי, וכן במקרי 'תקנו אותי אם אני טועה' להלן . על פרשת תקניותה של הצורה ברת ראו : קרן דובנוב ואורי מור, 'בגלל שהיא ברת תוקף : שני פרטים בעברית הקדומה ובעברית הנחשבת בלתי תקנית', העברית , ס ( תשע"ב ) , עמ' 109 - 116 . 5 תרבות_ואמנות / השפה_העברית / 159674626 / 1072 / http : / / www . tapuz . co . il / forums / viewmsg 6 על חוסר הביטחון הלשוני בעברית הישראלית ראו : Jack Fellman, ‘Hebrew Language Planning and the Public ’ , in : Joan Rubin et al . ( eds . ) , Language Planning Processes , Mouton, The Hague 1977, pp . 151 - 156 ; Lewis Glinert, ‘The “Back to the Future” Syndrome in Language Planning : The Case of Modern Hebrew’, in : David F . Marshall ed . ) , Language Planning ( Focusschrift in Honor of Joshua A . Fishman on the ( Occasion of His 65 th Birthday, 3 ) , John Benjamins, Amsterdam 1991, pp . 236 - 237 .
|
|