ד. סיכום

ד . סיכום ראינו עד כה כי שני קווים מאפיינים את סיפורנו : א ) מרכז העניין של הסיפור הוא בחידה ופתרונה ; ב ) עיקרון עיצוב הדמויות - מיקומן בסולם היירארכי , שבראשו אלוהים ומתחתיו , זה לצד זה , כל הדמויות האחרות . כל אחד מן הקווים מבליט את מגמות העריכה : החידה ופתרונה הינם בבחינת אות שעתיד להתממש , ואילו הצגת הדמויות האנושיות , שמנהלות את המערכה , רק מבליטה את בעיית ההנהגה . שני הקווים הנזכרים מצביעים על מגמת הסיפור . אם נכונה ההנחה כי הסיפור בנוי סביב חידת המושיע , ואם לחידה זו יש פתרון חד משמעי , ואם קיים פער בין חלקו של אלוהים בהתרחשות לבין חלקם של שאר הגיבורים - אזי מתבקשת המסקנה , כי מגמת הסיפור היא להבליט את היות ה , ' ורק הוא לבדו , מושיעו של ישראל . מושיע שמשתמש בגיבורים האנושיים כאילו היו כלים במשחק שחוקיו נקבעו על ידו . מבחינה זו אין הבדל בין דבורה לםיסרא - שניהם כל ם באותו 'משחק . ' ההבדל מתבטא בחוקים המופעלים לגבי כל אחד מהם . מגמה זו אינה מהווה חידוש לקורא ספר שופטים . היא הועלתה במהלך המסירה הן באמצעות קביעות מפורשות ושימוש בתבניות דמיון והן באמצעות עיצוב סיפור הישועה של אהוד...  אל הספר
מוסד ביאליק

אוניברסיטת תל אביב. בית הספר למדעי היהדות