האירי , נפילת הקומוניזם במזרח אירופה , נסיבות עלייתה להנהגת המפלגה השמרנית ואחר כך אובדן השלטון - כל אלה יטענו בדרמה * מיוחדת את סיפורו של כל פוליטיקאי . אך אמת המידה ההכרחית לאמידתם של מנהיגים לאומיים אינה חוויותיהם בשנות כהונתם , אלא השינויים שהחילו . כאן לא נגזים אם נאמר שתאצ ' ר שינתה את נוף הפוליטיקה הבריטית , מן היסוד וככל מייג ' ור , הנראה באורח בלתי הפיך . יורשיה בכס ראש הממשלה – ג ' ון קמרון — נאלצו לחיות במידה זו אובראון , דיווידבלייר , גורדוןטוני אחרת בצילה , ולקבל את מורשתה . מייג ' ור היו קשים ועסקו בנושאיםחילוקי הדעות שלה עם מהותיים . אך כאשר משווים אותם למחלוקות שהיו במפלגה השמרנית בשנות השבעים ובתחילת שנות השמונים , חילוקי הדעות האלה נראים זניחים . הסיבה לכך היא שתאצ ' ר ביערה לגמרי מן א המערכת הטורית את הקורפורטיזם מייג ' ורשאימצה ממשלת הית . לייבור , לא התכוון ואף לא רצה לשוב לקורפורטיזם . באשר למפלגת ה בראון קיבלו — ובשנים הראשונות לשלטונם גם ביססובלייר ו במובנים מסוימים – את השינויים שהחילה תאצ ' ר . בפרט , החלטתה לייבור להעניק לבנק אנגליה את הסמכותהמוקדמת של ממשלת ...
אל הספר