החברות הפרטיות ספגו ירידות ברווחים בעקבות סכסוך הסחר, אך הן בניגוד לחברות הממשלתיות לא זכו לתקציבים מן הממשל המרכזי . בעוד הקונצרנים הממשלתיים דיווחו בסוף 2018 על 113 , המגזר הפרטי ראה שיא בחברותעלייה של % 10 ברווחים שלא יכלו לשלם את החובות שלהן . סכסוך הסחר עם ארה"ב חשף השלכה לא צפויה של המאמצים להקטין את החוב : הבנקים הממשלתיים המשיכו להלוות לחברות 114 . הסיבה ממשלתיות, בעודם מונעים אשראי מחברות פרטיות היא פשוטה : הבנקים העריכו שהממשלה תחזיר להם את החוב במקרה של חדלות פירעון של חברה ממשלתית ; אין להם את אותה הבטחה במקרה של חברה פרטית . כשהממשל המרכזי דרש מהבנקים לצמצם את ההלוואות, הם צמצמו - לחברות פרטיות . למרות שהחברות הפרטיות יעילות יותר מהחברות הממשלתיות בסין הן נחשבות כמסוכנות יותר משום שאין להן תמיכה ממשלתית . בעוד הממשל ניסה להקטין את החוב של המגזר הממשלתי, הוא בפועל חנק את המגזר הפרטי . הפגיעה הכלכלית מסכסוך הסחר הביאה לקריסה של חברות פרטיות, שנאלצו להכריז על פשיטת רגל משום שלא הצליחו להשיג הלוואות שיצמצמו את הנזק מהירידה בייצוא לארה ״ ב . הבנקים סירבו להלוות להן בשעת משבר כל...
אל הספר