98 | עו"ד יוסף ויצמן נכתב שהמנוח העניק לאשתו השנייה סכום ניכר כדי להבטיח את עתידה הכלכלי וכדי למנוע מחלוקת עתידיות בינה לבין בנותיו בעניין ירושתו . אשתו השנייה אף אישרה בכתבי טענותיה שהסכום שהוריש לה המנוח היה 2 מיליון שקלים, וכן שהיא והמנוח חיו בבתים נפרדים אך ניהלו שני משקי בית משותפים . כמו כן טענה האישה שהייתה כל עולמו של המנוח, שררה ביניהם אהבת אמת נטולת אינטרסים והוא ביקש להשאיר לה את כל רכושו . כשנפטר הבעל, הגישה האישה לרשם הירושה בקשה למתן צו ירושה ובבקשה הצהירה שהמנוח לא השאיר צוואה ולכן מגיע לה חלקה על פי החוק – % 50 מנכסיו של המנוח . בנותיו של המנוח הגישו לבית משפט בקשה לקיום הצוואה שהשאיר המנוח ובה הוריש לבנותיו את רכושו ועליה ידעו זה מכבר, אך האלמנה הגישה התנגדות לבית משפט וטענה שבאחד הימים, לאחר אישור הסכם הממון, הודיע לה המנוח שערך צוואה חדשה ובה הוא מוריש לה את כל רכושו ואף ביקש ממנה לעיין בה . לטענתה, לאחר שסירבה לעיין בצוואה השנייה הודיע לה המנוח שיניחה בכספת ביתו . לטענתה, בנותיו של המנוח נכנסו ללא היתר לביתו של המנוח בימי השבעה, שעה שהיא ישבה שבעה בביתה שלה, פרצו את...
אל הספר