א. מבוא

ש ב י נ י ה ןי ל ו ס ו פ י ה , ס פ ר ו ת ו מ הפ 216 חרונה סביב שאלות אמפיריות אלה,יות שנרקמו בתקופה האתאורלדון כאן בכל ה אם כי אתייחס לחלק מהן, אך חשוב להדגיש כי ההכרעה בשאלות ערכיות, גם היא תלויה גם – כאשר היא תלויה בממצאים אמפיריים, אינה תלויה בהם בלבד בסולם הערכים המשמש בסיס להכרעה, ולכן הדיון בשאלות הערכיות שמעוררת ינו יכול להצטמצם בבירור השאלות האמפיריותהתופעה של ההונאה העצמית א אני רואה צורך להדגיש נקודה זו משום שרבים מהפסיכולוגים 2 שהיא מעוררת . שעסקו בתופעה של ההונאה העצמית לא הסתפקו בניסיון לתאר ולהסביר תופעה זו . הם גם העריכו אותה כתופעה חיובית או שלילית, אלא שהם עברו מהר מדי אמפיריות שלה . אם פילוסופים-יות על תופעה זו להערכות לאמטענות אמפיר רבים אינם נותנים די הצורך את דעתם למחקרים אמפיריים הרלוואנטיים להערכותיהם, חוקרים אמפיריים רבים אינם נותנים די הצורך את דעתם לשאלות פילוסופיות שהערכותיהם מעוררות . יות שמעוררת התופעה שלכדי להתמודד בצורה יסודית עם השאלות הערכ ההונאה העצמית צריך לדון גם בשאלות קונצפטואליות בדבר משמעותו של המושג הונאה עצמית והקשר בין מושג זה למושגים אחרים . ...  אל הספר
הוצאת אוניברסיטת בר אילן

כרמל