|
|
עמוד:11
על הטכניקה כל השיטות שהוזכרו הן דרכים שמשתמשים בהן גם לשם ריפוי - ובפסיכואנליזה ההתקדמות אטית , כי אדם אמור לחפש במסגרתה את הידע על עצמו . מי שעושה פסיכואנליזה לבני אדם נותן להם דחיפה בכיוון של ידע . יש כאן רצף בין ידע לבין ריפוי - בין התרחשות קוגניטיבית לבין התרחשות חווייתית . בעניין זה ניתן להבחין בין פרובוקציה ( provocation ) לאבוקציה . ( evocation ) קורט לוין קורא לשיטתו "פרובוקציה חברתית . " מנגד , אבוקציה יכול להדגים כנס ישראלי מסוים בתקופה הנוכחית - הטעונה כל כך מבחינה חברתית . משתתפים בכנס זה אמרו עליו שהיה מרגיע ולא מעורר חרדות ! המטרה מבחינתם הייתה להירגע , ולפיכך היו מרוצים . השאלה היא אם לכך אנו חותרים בעבודה שלנו . הטכניקה יכולה לשמש את העבודה , ועלולה גם להכשיל אותה . א . ואקום השיטה שבה פועלת הפסיכואנליזה היא טכניקה , סוג של מניפולציה - על כל הריטואלים שהתפתחו סביבה . בסופו של דבר זו טכניקה שמאחוריה עומד הרצון לשבור את הדו שיח הטבעי . המניפולציות שלנו בעייתיות , וצריך להיזהר בשימוש בהן . הטכניקה בנויה כך שהיא יוצרת ואקום . הוואקום נוצר כשקיים חוסר ודאות . כשיש ואקום מתחילים המנגנונים הרגרסיביים לפעול , ובעקבות זאת עולה חומר שניתן לניתוח . על פי ביון , המניפולציה אמורה להביא את הרגרסיה , אבל הפרשנות שתבוא בעקבותיה היא העיקר . להמחשת הטכניקה של הפסיכואנליזה מובא התרשים הבא : נעשית כאן שבירה פרדוקסלית של הדו שיח הטבעי . באופן אחר : זוהי מניפולציה מקצועית שאפשר להתלהב ממנה , אבל היא בחזקת מניפולציה בלבד . זוהי טכניקה שכמו לגבי כל טכניקה אחרת - הדבקות הגמורה בה יכולה להוביל לפשיזם . גישות תיאורטיות שונות המציאו מניפולציות שונות . בגשטלט עושים זאת תוך שימוש בכיסאות ריקים . בפסיכודרמה של מורנו עושים זאת עם שחקנים . בכל השיטות הללו הכוונה היא להכניס את המשתתף למצב לא מוכר , אבסורדי - שבו החומר הרגרסיבי יעלה , ואז ניתן יהיה לבצע עבודה מקצועית . אם משתמשים בטכניקה זו בצורה נוקשה או אולטימטיבית יש בכוחה לפעול לטובת הממסד , בהתאימה את בני האדם למשטר ולתכנית השלטת . ( Bandler , 1975 )
|
צפנת, מכון למחקר, פיתוח וייעוץ ארגוני
|