|
|
עמוד:12
( היום אלוף פיקוד המרכז ) , שלקח על עצמו לפרוט את התיאוריה למונחים מעשיים , בהנחייתו הפעילה של תא " ל אביב כוכבי ( היום ראש אמ " ן ) . לפעילותם של תא " ל אביב כוכבי ואל " מ ניצן אלון חשיבות מכרעת בפיתוח התפיסה . הם אלה שפיתחו את נגזרותיה הטקטיות - אופרטיביות הראשונות ונתנו לה תיקוף פרקטי . גם לפירות פעילויותיהם של צוותים מוקדמים ומקבילים שמינה הרמטכ "ל היתה השפעה על הצוות האלטרנטיבי . כך לדוגמה צוותו של מפקד חיל האוויר דאז , האלוף דן חלוץ . הצוות של חלוץ עסק בנושאים הבסיסיים ביותר של צה " ל והכיל בין השאר את תא " ל גרשון הכהן ; חיים אסא ; תא " ל עיבל הגלעדי ; וד " ר צבי לניר שהיה מרכז הצוות . צוות זה יצר בסיס נוח לפיתוח התפיסה המבוזרת , הן בכל הקשור להתייחסות לתרחישי איום משתנים ודינמיים , לעומת תרחיש איום קבוע ( שקיבע באופן משמעותי את המחשבה בהקשר של בניין הכוח ) , והן לגבי סוגיות המעבר אל שדה הקרב שהתרוקן ממטרות . גם המכון לחקר המערכה , בניהולו של ד " ר שמעון נווה , עמד בדיאלוג פורה מול הצוות האלטרנטיבי ועזר רבות בגיבוש התפיסה בתחילת הדרך , בעיקר בשלבים המהותיים של פיתוחה . הארגומנט הראשוני של הצוות עסק אמנם באופייה של ההכרעה הצבאית בעימות מוגבל ( עימו " ג ) , כלומר מול ארגון או ארגוני טרור / גרילה תת - מדינתיים , אולם נקודת המוצא שנקבעה היתה דווקא המלחמה הקונבנציונלית בין צבאות מדינה . הצוות פסל מלכתחילה את האפשרות לבנות " שני צבאות " , שאחד מהם מותאם ללחימה בעימו " ג והשני ערוך כנגד כוחות צבא תקניים . באותה תקופה פעלה בארצות הברית קבוצת " הטרנספורמציה " תחת שרביטו של שר ההגנה האמריקני דונלד ראמספלד . היא זאת שהשפיעה על אופי ההפעלה המבצעית בעיראק , אבל לא צפתה ולא הרחיקה בתפיסתה ל " מערכה השנייה " , בהמשך הדרך . כלומר , האמריקנים נשארו בעיראק ככובשי שטח , כשהם ממשיכים להיאבק בארגוני הסירוב העיראקיים מתוך
|
|