|
|
עמוד:10
כעת , שימו לב למילה " גם " : " ג ם יחס זה מגביר ... " מה עוד מגביר לטענת זך את " הסטטיות הקפואה " ? עד כמה שהדבר נשמע מפתיע , גם הפעלים ב " ירח " תורמים את חלקם : " ... לעומת תוקפם זה של המראות , נותר כאן האני של המשורר פאסיבי בלבד ... מבין 8 הפעלים בשיר מתייחסים 4 אל עולם המראות , וגם בנותרים אין אחד המציין פעולה אקטיבית ממש מצד המשורר ... " ( זמן , 37 ) כלומר , הפעלים ב " ירח " אינם מציינים פעולות , אינם דינמיים כפי שפעלים יכולים או אמורים להיות . אבל אם זה באמת כך , איזה ענין יש לנו בהבחנה שמופיעים פחות פעלים משמות ? אם גם הפעלים וגם השמות סטטיים , אין טעם לומר שדווקא ריבוי השמות מגביר את הסטטיות . דרך אחת לנסות לחלץ את זך היא לטעון שלמרות שהפעלים אינם דינמיים , הם עדיין דינמיים יותר מהשמות – אולי פשוט מתוקף היותם פעלים . אבל על סמך מה בעצם אנחנו רשאים לומר ש " שוקט " דינמי יותר מ " מים " ? ש " עומדת " דינמי יותר מ " עיר " ? 6 האם , כשאנחנו רוצים לתאר מצב סטטי כלשהו , הכרחי להשתמש בשמות יותר מאשר בפעלים ? נתבונן במשפטים : ( 1 ) הרכבת נעה . ( 2 ) הרכבת נחה . בשני המשפטים קיים יחס של 1 : 1 בין שמות לפעלים . כדי לעבור מ ( 1 ) ל ( – ( 2 ממצב דינמי לסטטי – כל מה שעלינו לעשות הוא להחליף הברה ; אין צורך לשנות את היחס בין שמות לפעלים .
|
|