|
|
עמוד:11
מבוא ספר זה מציע מיפוי ראשוני של התפתחות המשפט הישראלי בשלושת העשורים הראשונים למדינה . התקופה ] 1948-1977 [ היא תקופה מרתקת מבחינה משפטית ומבחינת הקשר ויחסי הגומלין שבין ההיסטוריה המשפטית להיסטוריה הפוליטית , החברתית , הכלכלית והתרבותית של הימים ההם . במרכזו של הספר ניצבת השאלה כיצד משתלב המשפט במתחי היסוד שהלכו והתגבשו בקרב החברה הישראלית . הפרק הראשון עוסק במתח שבין דתיים לחילונים , ובאופן שבו מתבצעת דחיקתה של ההלכה היהודית ממשפט המדינה המתעצב , לנוכח אתגרי המודרנה , ובפרט הציונות , הממלכתיות והמשפט האירופי . הפרק השני עוסק במתח שבין מודלים שונים המתמודדים על עיצוב המבנה המשטרי והשיטה המשפטית של ישראל ומתמקד בהעדפת המודל הבריטי , של עליונות הפרלמנט , על פני המודל האמריקאי של עליונות החוקה ועצמאות הנשיא , ובהעדפת תרבות המשפט האנגלית , בה הדין הוא יציר פסיקה , על פני תרבות המשפט הקונטיננטלית , שבמרכזה קודיפיקציה . הפרק השלישי מתאר את המתח המעמדי שבין בעלי הון ונושים לבין מיעוטי אמצעים וחייבים , ובשאלת אפשרות מאסרם של חייבים . זאת לנוכח האידיאולוגיה הסוציאליסטית של תנועת העבודה מחד גיסא והרצון לעודד השקעות הון קפיטליסטי ויוזמה חופשית בורגנית מאידך גיסא . הפרק הרביעי מתייחס למתח הלאומי שבין יהודים לערבים . השאלה הנבחנת בו היא הגבולות שמציב המשפט להתבטאות , להתארגנות ולהתמודדות בבחירות לכנסת של 1 הפרק מבוסס על עיבוד של מאמרי ' הזדמנויות היסטוריות והחמצות בהיסח הדעת : על שילובו של המשפט העברי במשפט הישראלי בעת הקמת המדינה , ' בתוך : מ' בר און וצ' צמרת ( עורכים , ( שני עברי הגשר : דת ומדינה בראשית דרכה של ישראל , ירושלים תשס"ב , עמ' . 21-55 2 הפרק מבוסס על עיבוד של מאמרי ' המשפט הישראלי , ' בתוך : צ' צמרת וח' יבלונקה ( עורכים , ( העשור הראשון תש"ח תשי"ח , ירושלים תשנ"ח , עמ' . 243-262 3 פרק זה הוא עיבוד ושילוב של חלקים משניים ממאמרי העוסקים בהיסטוריה של מאסר החייבים : ' נפילתו ועלייתו של מאסר החייבים , ' עיוני משפט כ , ( 2 ) 439 ( תשנ , ( "ז ו 'מדוע לא בוטל מאסר החייבים בישראל בעידן הדומיננטיות של תנועת העבודה , ' ? בתוך : ד' גוטווין ומ' מאוטנר ( עורכים , ( משפט והיסטוריה , ירושלים תשנ"ט , עמ' . 423-440
|
|