תגובה יהודית

הלשכות המרכזיות של הגיאולוגים והאורתודוכסים הביעו את מחאתן נגד החוקים האנטי יהודיים שנחקקו ב 1941 ואילך , אבל הן לא ניהלו נגדן מאבק ציבורי נמרץ כפי שעשו זאת לגבי החוק היהודי הראשון והשני בשנים . 1939-1938 הסיבות נעוצות בראש ובראשונה בשוני שבאווירה הכללית . בעת שנחקקו אותם חוקים , בשלהי שנות ה , 30 היו חלקים בציבור ההונגרי שדעתם היתה פתוחה לקליטת הטיעונים של היהודים נגד חוקי ההפליה . המאבק הציבורי היהודי נועד לשכנע את אלה ולהביא לכך שגוש המתנגדים לחוקים האנטי יהודיים , גם אם הוא מיעוט , יהיה מיעוט בעל משקל . אבל מראשית שנות ה 40 חל שינוי ניכר בדעת הקהל , כפי שהראו זאת תוצאות הבחירות ב , 1939 והתנאים לא היו נוחים למאבק ציבורי יהודי . בבחינת המאבק היהודי יש לשים לב עוד לעצם מהות החוקים שנגדם התנהל המאבק . החוקים הראשונים סימנו את ההתנתקות מן התפיסה הקונסטיטוציונית הליברלית ושלילת זכויות היסטוריות , ואלו הצדיקו את המאבק היהודי . אבל החוקים האנטי יהודיים העיקריים שנחקקו בשנים 1943-1941 ספק אם הצדיקו מאבק לגופו של עניין : לא היה מקום לנהל מלחמה נגד עצם האיסור של נישואי תערובת , שגם הקהיל...  אל הספר
מרכז זלמן שזר לחקר תולדות העם היהודי