ב. משך הזמן בסיפור: כיווץ, דילוג והרחבה

לא כל האירועים זוכים באותה מידה של תשומת לב ( ז'נאט , סיפור ; 160 — 86 וייס , מקראות ; 313 ליכט . ( 98 — 96 מערכת אבן העזר , שבה נפל ארון הברית בידי האויב ( שמ"א ד , א יא , ( מתארת בקיצור pn : את שני הקרבות שניהלו בני ישראל ופלשתים ( פס' א ב , י יא . ( לעומת זאת עומד המספר בהרחבה יתרה על ההודעה לעלי ומותו ( פס' יב יח ;( במעמד זה ניכר ריבוי התיאורים , ההשהיות וההאטות . דומה הדבר בפיסקה על הבאת הארון לשדה הקרב : המספר מתאר כיצד החליטו בני ישראל על הבאת הארון , כיצד הביאו אותו , ואף כיצד הגיבו פלשתים על צעד זה ( פס' ג ט , אין זה משנה , אם פיסקה זו מכילה הרחבה מאוחרת אם לאו . ( ייתכן שתגובת הפלשתים משמשת השהייה לפני הקרב הגורלי שבהמשך . לעומת רוחב היריעה בשני קטעים אלה בולט הצמצום בתיאור הקרבות עצמם ; בעולם המסופר גזלו קרבות אלה , בלא ספק , יותר זמן מהאירועים המתוארים בהרחבה . הווה אומר , ביחס לזמן המסופר , חל כיווץ ( לאמרט ( 86 — 82 בתיאור הקרבות . כמו כן ניכר * הכיווץ בסיפור משיחת שאול למלך : על שלושת הימים של חיפוש האתונות בידי שאול , מוסר הכותב בפסוק ורבע ( שמ"א ט , ד ה , ( אך שיחותיו...  אל הספר
מוסד ביאליק