א עובדה מתמיהה היא , שהפרוזה האלתרמנית , לכל תקופותיה ולכל סוגיה , לא זכתה עד כה לתשומת הלב הראויה בתוך ריבוי הדברים שנתפרסמו על יצירתו למן תחילת שנות הארבעים ועד היום . המעיין בביבליוגראפיות שנתלוו לפרסומים השונים על אלתרמן , בין בספרים בין במאמרים מיוחדים , עלול להסיק בטעות את המסקנה , כי במכלול יצירתו אין הז'אנרים של הפרוזה מצויים כמעט , או ככל שהם מצויים , הם מועטים עד כדי כך שאין הם משמעותיים להבנת טיבה ומהותה של היצירה האלתרמנית . והרי אין הדברים כך . אלתרמן כתב ופירסם דברי פרוזה שונים וכולם טבועים במובהק בחותם הייחודי של סגנונו - בלכסיקה , במיטאפורה , במהלך"המחשבה הדיאלקטי ובחיתוך-הדיבור , והעיון בהם הכרחי להבנת יצירתו בכללותה . התעלמות הביקורת מן הפרוזה האלתרמנית , לא זו בלבד שהיא פוסחת על חלק ניכר מיצירת המשורר , אלא היא גם מקפחת את עצמה ומוותרת , לכאורה , מראש על זוויות ראייה העשויות להאיר ולהבהיר צדדים חשובים ביצירתו הספרותית לתקופותיה ; בהכרח גם תחמיץ את האפשרות להשוואה בין הז'אנרים השונים ואת העיון בהשפעת ההקשר הז'אנרי על מעמדם של ציורים ומוטיבים דומים . יצירתו של נתן אלתר...
אל הספר