כעבור שבוע , בכ " ד באייר תשי " ב , העביר היועץ המשפטי של משרד החינוך והתרבות לממונה על החקיקה במשרד המשפטים הצעה חדשה לחוק האקדמיה . הצעה זו התבססה על הצעה קודמת שעובדה יחד עם נציגי משרד המשפטים אך נכללו בה שינויים על פי הוראת דינבורג . מדובר בשינויים שהוכנסו משיקולים משפטיים ובשינויים העוסקים במעמד האקדמיה ובסמכויותיה לקבוע כללי לשון מחייבים . באותם ימים עמד דינבורג להגיש לכנסת הצעת חוק להקמת המועצה למוסדות ההשכלה הגבוהה והמדע . לפיכך הותאמו סעיפים אחדים בהצעת חוק האקדמיה לחוק זה . בהצעה החדשה אמנם נקבעה האוטונומיה של האקדמיה , ונאמר בה שהיא " לא תהא כפופה לשום מוסד ממשלתי " . עם זאת נקבע בה שהאקדמיה " תהא נתונה לפיקוח המועצה למוסדות ההשכלה הגבוהה והמדע " . ועוד זאת : היועץ המשפטי של משרד החינוך והתרבות אף גרס שמועצה זו גם תוכל לפקח על הרכב האקדמיה ותקנונה . אשר לסעיף הביצוע , היועץ המשפטי העיר כי מאחר שהורחב תפקיד האקדמיה , שהיה בהצעה הקודמת " אקדמי " יותר , ומוצע עכשיו להעניק לה סמכות לקבוע כללים בעלי תוקף מחייב , יש לאמץ את דוגמת חוק המועצה למוסדות ההשכלה הגבוהה והמדע , דהיינו לא ...
אל הספר