דיונים הבוחנים את מקומו של המשפט העברי בשיטת המשפט הישראלית המודרנית הם חזון נפרץ הן בספרות הן בפסיקה . מדובר בסוגיה הנוגעת בשורשי זהותה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית — ומכאן חשיבותה . במאמר המופיע לעיל היא נבחנת בצורה מעניינת , מאלפת וחדשנית על ידי ד "ר בנימין פורת . פורת מציע " חובת היוועצות " במקורות המשפט העברי במקרה שבו עולה שאלה משפטית שאין לה תשובה בדין הקיים ( לקונה ) . ברמה עקרונית יותר פורת מציע שהמשפט העברי ישמש מראה ביקורתית מאתגרת למשפט הישראלי . הפרסום כולל גם הצעות חוק שהונחו על שולחן הכנסת בידי ח " כ ניסן סלומינסקי , וכן הצעה שונה שחיברו פרופ ' ידידיה שטרן ופורת עצמו . בשורות הבאות אבקש לבחון את גישתו של פורת כפי שהיא מופיעה במאמרו ואת הצעת * אני מודה לטיראן ששון על עזרתו המסורה . 1 מנחם אלון המשפט העברי : תולדותיו , מקורותיו , עקרונותיו ( (; 1973 מישאל חשין " מורשת ישראל ומשפט המדינה " זכויות אזרח בישראל : קובץ מאמרים לכבוד חיים ה ' כהן 47 ( רות גביזון עורכת , (; 1982 חיים כהן להיות יהודי : תרבות , משפט , דת , מדינה ( רות גביזון עורכת , . ( 2007 2 ע " א 546 / ...
אל הספר