ד. האופי המלאכותי של גירסת העיבוד

עתה , משעמדנו על התחבולה הספרותית , וכתוצאה מכך על היחס בין שני הסיפורים על פגישת ירמיהו וצדקיהו , ניתן לחזור ולבאר קושי אחר : הופעתו של בית יהונתן הסופר בפרק לח , כו . לאור ההסבר הניתן כאן , שלפיו סיפור הפגישה השנייה הוא שכתוב של הגירסה הראשונה , אפשר להסביר מתח זה . בגלל האופי המלאכותי של הגירסאות שהופעלה בהן התחבולה הספרותית , ואשר מטרתן , בעיקר , לתקן פרט כלשהו בסיפור המקורי , נוצרים לפעמים קשיי רצף ואחידות , והזרימה הפנימית של הסיפור נפגמת . כך למשל , בפתח גירסתו של פינדרוס לסיפור על פלופס , אשר עיקרו עוסק בתחרות המרכבות בין פלופס לאוינומאוס , ( Oinomaos ) מופיעים כתף השנהב של פינדרוס ויציאתו מן הקלחת , אך אלה כבר אינם חלק מהותי בעלילה והם דבוקים אליה באופן מלאכותי למדי , ואינם מוסברים הסבר של ממש . ברור אפוא שאלה הם שרידים של המיתוס המקורי , המוכר לכול . הסיפור המקורי בעל הלכידות הפנימית התפרק בסיפור החדש לפרטים שונים נטולי קשר . כך ניתן להסביר גם את הקושי בסיפורנו . אזכור בית יהונתן בקטע זה מעיד שמחברו הכיר את הסיפור בגירסתו שבפרק לז , יז-כא , ונשען עליו . אלא שעיקר עניינו של המ...  אל הספר