שער ד תגובות ראשונות (מקורות 25-16)

תשובתו הנוקבת והחריפה של נורדאו למאמרו של אחד העם עוררה תגובות זעם . תומכיו ואוהדיו הנלהבים של אחד העם , חלקם הגדול אינטלקטואלים שחברו ל'פרקציה הדמוקרטית , ' ואף אישים כברדיצ ' בסקי אשר ראו עצמם בני פלוגתא לאחד העם , יצאו חוצץ נגד דברי נורדאו . רבים מהם חשו עלבון צורב נוכח דברי הגנאי שפורסמו ב'די ועלט ' וחשו להגן בכל דרך על מורם ורבם . הפלוגתא אחד העם-הרצל ( נורדאו ) הפכה בן יום למאבק כוח תרבותי ופוליטי אשר גבולותיו השתרעו הרבה מעבר למאבק פוליטי בין שלושת האישים שהיו מעורבים בה בתחילה . נוסף על ההשמצות האישיות וההתקפות איש על רעהו , שבבסיסן מאבקים על עמדות כוח ושלטון , עלו והתגלו הבדלי התרבות העמוקים בין המחנות . המאבק בין תומכי אחד העם , בעיקר בין אלה שחברו לפרקציה הדמוקרטית , היה גלוי לעין עוד לפני המשבר . ואולם עתה הוא התפרץ והפך למאבק תרבותי בין נושאי דגלי המערב לבין אלה מהמזרח . בקרב 'המזרחים , ' רובם ככולם יוצאי תחום המושב הרוסי ( מקצתם כבר ישבו שנים רבות במרכז אירופה ובמערבה , ( ניכר גם רגש נחיתות שהיה טבוע בתוכם כלפי המערבים . 'פרשת אלטנוילנד' הייתה להם הזדמנות פז להתחשבנות עם ...  אל הספר
מרכז זלמן שזר לחקר תולדות העם היהודי