אחד מפסקי הדין המפורסמים ביותר בעשור השלישי הוא בג 98 / 69 "צ ברגמן נ' שר האוצר , שניתן כבר בראשית העשור . היה זה פסק הדין הראשון שבו בית המשפט העליון הישראלי ביטל חקיקה של הכנסת . חוק מימון הבחירות לכנסת , שנחקק באותה שנה , קבע כי רק מפלגות קיימות יקבלו מימון מהמדינה , ואילו רשימות מועמדים חדשות לא יקבלו מימון . ברגמן עתר כנגד החוק בטענה שהוא עומד בסתירה לסעיף שבחוק יסוד הכנסת הדורש קיום בחירות שוות . סעיף השוויון שוריין באופן ששינויו דרש רוב מוחלט של 61 חברי כנסת בכל אחד משלבי החקיקה . חוק המימון לא התקבל ברוב כזה . בג"צ קיבל את טענתו של ברגמן וקבע כי סעיף חוק המימון העומד בסתירה לסעיף השוויון של חוק היסוד בטל . בג"צ אפשר לכנסת לפעול באחת משתי דרכים : לתקן את חוק היסוד ברוב של 61 חברי כנסת , או לחוקק הסדר שוויוני יותר של מימון בחירות . ההחלטה בעניין ברגמן הייתה פסיקה חוקתית מהפכנית . בית המשפט העליון הפך את שאלת תוקפם של חוקי הכנסת לשפיטה . היו מי שטענו שבכך סתר בג"צ את עקרון עליונות הכנסת ואת עקרון הפרדת הרשויות . פסק דין ברגמן ידוע כמקרה הראשון 8 בג 98 / 69 "ץ ברגמן נ' שר האוצר ואח...
אל הספר