מפקדים בצה"ל טוענים פעם אחר פעם כי הסיכון הנשקף מפעיל טרור כאשר הוא שוהה ברצועת עזה קטן מאוד לעומת הסיכון הנשקף ממנו כאשר הוא נמצא באזור יהודה ושומרון . אמנם לרשות המפקדים הצבאיים עומד מידע מודיעיני הנוגע למסוכנותו של האדם אשר הם מבקשים להעביר , ובכל זאת ראוי לברר מה עומד בבסיסה של עמדה חוזרת זו . סביר להניח כי יש שני יתרונות עיקריים להעברת חשוד בפעילות טרוריסטית מיהודה ושומרון לעזה . האחד , ניתוק החשוד מהקשר הפעיל שלו ( במפגשים ו / או בעשייה משותפת ) עם אנשים אחרים באזור יהודה ושומרון ; האחר , החשוד מועבר למקום שממנו קשה יותר להוציא לפועל פיגועי התאבדות בישראל . רצועת עזה היא יחידה טריטוריאלית סגורה יחסית , שכן חרף קיומם של המעברים ממנה לשטחי ישראל קשה לצאת ממנה ו / או להיכנס אליה . מבחינה זו העברת פעיל טרור אל רצועת עזה משיגה את הבידוד שמעוניינים בו . עם זאת יש דרכים אחרות לנטרל את מסוכנתו של אדם . כך למשל , הצבא יכול לפקח על פעיל הטרור באמצעות מעקב ואיסוף מידע מודיעיני חשוב ולוודא בכך שהוא איננו משתתף בפעילויות מסוכנות . ראוי להביא בחשבון שבשימוש באמצעי של תיחום המגורים אין מעבר ממצ...
אל הספר