אמנותם של בני כרתים מעמידה בפני הסוציולוג בעיה קשה יותר משאר האמנויות של המזרח העתיק . לא זו בלבד ששמור לה מקום מיוחד , בצד אמנויות מצרים ומסופוטמיה , אלא היא אף נחשבת כיוצאת דופן בהתפתחות האמנות למן סוף התקופה הפאליאוליתית ועד לתחילת התקופה הקלאסית ביוון . בכל אותו פרק זמן ממושך , שבו משל בכיפה הסגנון הגיאומטרי המופשט , באותו עולם ללא תמורות של מסורתנית נוקשה וצורות קבועות , עולה מתוך אמניתה של כרתים דמותם של חיים שוקקים ושופעים , בלתי מרוסנים וצבעוניים , אף כי התנאים הכלכליים והחברתיים ששררו בה לא היו שונים מאשר במקומות אחרים בעולם הסובב אותה . גם כאן שלטו עריצים ובעלי אחוזות פיאודאליים , גם כאן היתה התרבות כולה חוסה בצלו של משטר חברתי אריסטוקראטי , ממש כבמצרים ובמסופוטמיה — ועם זאת , מה רב ההבדל ביניהן בכל הנוגע לעצם התפיסה האמנותית ! איזו חירות ניכרת כאן בחיים האמנותיים , בניגוד לקוינבנציונאליזם המעיק שק ) רר בכל שאר חלקיו של המזרח העתיק 1 כיצד נסביר הבדל זה י לכר כמה פתרונות אפשריים , אך אין לו הסבר אחד , שלם ומשכנע , וזאת ודאי משום שעדיין לא הצלחנו לפענח את הכתב הכרתי * . אפשר שה...
אל הספר