|
|
עמוד:12
( Renouvier ( הוא זה אשר התווה בפניו את הדרך בדברו על החופש לבחור במחשבה מסוימת . תגובתו של ג'יימס הייתה מידית : מתוך מודעות עמוקה למשמעות הצעד הזה בעבורו , החליט לבחור בחירות . הוא חוזר ומגן על בחירה זו גם במאמרו " הדילמה של הדטרמיניזם , " שבו הוא טוען בין היתר : אם החירות קיימת , מן הדין שלא תהיה כפויה עלינו אלא שנוכל לבחור בה . טבעי אפוא שהצעד הראשון שלנו כבני חורין יהיה להאמין בחירות ! ג'יימס בחר בשם " פרגמטיזם " לאפיון הפילוסופיה שלו בשנת 1898 ( בהרצאה המהווה את פרק 2 בספר זה ) כמחווה של ידידות והוקרה לידידו , הפילוסוף והלוגיקן הגדול צ'ארלס סנדרס פירס , אשר פוטר בשרירות לב ממשרתו והגיע עד חרפת רעב . ג'יימס מייחס לפירס את " עקרון הפרגמטיזם , " שלפיו אמונה באה לידי ביטוי בפעולה ובמחשבה , ומקבלת את משמעותה מתוצאותיה המעשיות . פירס וג'יימס , האבות המייסדים של הפרגמטיזם האמריקאי , אמנם ניהלו דיאלוג זה עם זה בראשית שנות ה70– של המאה ה , 19– במסגרת קבוצת דיון שנקראה על ידי משתתפיה למרבה האירוניה המועדון המטאפיזי , ולאחר מכן בשיחות ובהתכתבות , אך הם היו שונים מאוד זה מזה באופיים ובהגותם . ייתכן שג'יימס קיווה שהצגתו של פירס כאבי הפרגמטיזם תתרום לשיקום מעמדו הפגוע ותחזיר אותו לקהילייה האקדמית , אך תקווה זו התבדתה . יתר על כן , על אף שהעיקרון האמור הוא אכן אבן פינה במחשבתו של פירס , ועל אף שפירס אכן השתמש במונח פרגמטיזם בהקשר זה ( הביטוי מופיע אצל קאנט בהקשר שונה , ( והוא ראוי להיחשב לאבי הפרגמטיזם , הרצאותיו של ג'יימס על העמדה הפרגמטית לא היו לרוחו . פירס בחר בסופו של דבר להיבדל מהפרגמטיזם כפי שג'יימס הציג אותו ולתת לפילוסופיה שלו שם שונה במקצת , " פרגמטיציזם , " שם שלדבריו הוא מכוער מכדי שאחרים ינכסו אותו . גם פילוסופים אחרים הנחשבים לפרגמטיסטים הסתייגו מהכינוי : דיואי , למשל , העדיף את השם " אינסטרומנטליזם , " ושילר
|
|