אלי בן אלישר ז"ל "ילד שואה" מהמוסד לשגרירות

עמוד:23

מבצעיים שבו מלווה המודיעין האנושי את המערך הקרבי במודיעין השדה , ואין ספק , שקמ"ן טוב , ומדובר בכל הדרגים , אשר ידעו להעריך את החיוניות והמיוחדות של המודיעין האנושי בימי מלחמה לפניה ואחריה "זכו" לפינוק מודיעני יחוד . 1 אודי שגיא ( המשך מעמי ( 14 קצין האיסור האנושי תרומה קטנה גדולה ללא הכנות ו / או סיוע של אחרים , קשה מאוד , אם בכלל אפשר , לדעת על רצונו מראש וגם מודיעין טוב , ככל שיהיה , יתקשה בכך מאוד . פרופי ליבוביץ אף קבע כי רצונו של אדם , שלא נעשה דבר כדי לממשו אמנם אינו מתבטל , הוא נשאר בראשו של האדם , אולם אין לו משמעות כלומר , אין לו כוונה לממש את רצונו ולא ניתן לדעת עליו . אפשר לומר כי המועד הראשון , אולי המוקדם ביותר , שבו אפשר להתחיל להבין את הרצון של היריב / אויב מתרחש במועד שבו האדם / המנהיג בעל הרצון , מבטא את רצונו בפני הזולת ובייחוד מאותו הרגע שבו נוקטים עוזריו , צעדים , הכנות , אמצעים ותכנון כדי ליצור את היכולת שתאפשר לממש את הרצון . לדעתי אפשר לקבוע כי רק במצב כזה יש לבעל הרצון כוונה לממשו . ( כאשר המועד למימוש עדיין לא ידוע , ( מכאן , שיש לקבוע כי מכלול ההכנות , האמצעים , ההתבסאויות של בעל הרצון ושל עוזריו הם הם "הכוונה " ואותה המודיעין יכול להעריך על בסיס ומתוך בחינה ולימוד מעשיו של האוייב ומשמעותם . לכן נראה שיש להבחין בין רצונו של היצור האנושי , המצוי במוחו וקשה מאוד לדעת או להבינו כראוי מראש ובין הכוונה שלו למימוש רצונו , המורכבת ממכלול מעשיו , שאותם המודיעין יכול לאתר , ללמוד ולהעריך מראש . הסוגיה הופכת למורכבת יותר כתוצאה מכך שבעל הרצון ( האויב ) יודע שהוא רוצה להשיג משהו השייך או העומד בסתירה מוחלטת לבעל רצון אחר , שהוא יריבו , ולשני הצדדים יש כוונות מתנגשות ומנוגדות בתכלית ( תכנונים , כוחות , אמצעים 1 יכולות . ( לכן בעל הרצון נוקט צעדי הונאה והטעיה שבפועל , בשטח , הם מתבטאים באותם מרכיבים שונים של הכנות , אמצעים ותכנון שהכללת במונח "הכוונה . " האויב שואף ויוצר במכוון אצל יריבו תמונה של כוונה נוספת , השונה מזו האמיתית והוא משקיע הרבה חשיבה ואמצעים כדי שהצופה ( יריבו ) במעשיו בשטח , אכן יעריך שזו כוונתו . כלומר , בניגוד למאמר , הסימנים בשטח מצביעים על אפשרות קיומן של שתי כוונות ( לפחות , ( והקמ"ן אינו יכול באופן ודאי ובביטחון לומר למפקדיו לאיזו כוונה הסימנים בשטח מתאימים יותר . זה אולי מצב של פרדוכס שייתכן שפיזיקאים יודעים להתמודד עמו . תורת המודיעין ועבודת המסה הנכונה מודעות לכך שברזולוציה הקיימת של המודיעין לא תמיד אפשר להעדיף את ההבנה שלפיה המעשים של הזולת מוצלחים יותר מנקודת המבט של הכוונה המיוחסת לו בהשוואה להבנה של מעשים והתנהגות שאינם כה מוצלחים ומתאימים לה . משום כך תורת המודיעין קובעת שעל הקמ"ן להעריך במצבים רבים מאוד ולהציג למפקדו , מספר דפי'אות של האויב ; כאשר כל דפ " א מהווה כוונה ותבנית וצריך להביא בחשבון גם שאחת מהן מהווה הונאה . התורה גם קובעת ובצדק שהמפקד חייב לאשר לקמ"ן את הדפ"אות לאויב , וזאת ובייחוד משום שתכנות כוחותינו אמורה להשיג את המשימה וגם לתת תשובות לסיכונים הגלומים בדפ"אות של האויב ( מגוון הכוונות ) כפי שהוצגו ע " הקמ"ן . קניאזר אסיה רמת השרון ( המשך מעמי ( 20 קמ"ן או פילוסוף המנוף השני שהוא מנסה להחזיר נועד לרתום את התמיכה הבינלאומית למאבק הפלסטיני . הסכם אוסלו , כל עוד הוא הבסיס לפתרון , מחק בכוח חתימה אחת את כל ההישגים הפלסטיניים בחמישים השנה האחרונות בזירה הבינלאומית . מחד , לא נותר תפקיד להחלטות או"מ מרגע שה- DOP של אוסלו הפך להיות הבסיס לפתרון . ומאידך , הסכמה לראות בארה"ב את הגורם הזר המתווך בסכסוך סילקה וביטלה את התפקיד שמילאו מוסדות האו"מ , האיחוד האירופאי וגורמים בינלאומיים אחרים , ידידותיים לפלסטינים . הדרך לעשות כן , מבחינתו של ערפאת , היא בניצול האלימות היזומה כאשר זו מוצגת כמלחמת דוד בגולית . ואכן , יחס הנפגעים והאבידות משרת את ערפאת במימוש מטרה זו תוך כדי ניצול מסיבי של התקשורת הבינלאומית . במקביל , הוא חוזר ומפעיל את מדינות ערב כבלוק פוליטי המשרת את המאבק הפלסטיני בזירות הבינלאומיות . ערפאת חותר לבינאום הסכסוך , ואם רק יהיה אפשר , הוא מבקש להזמין התערבות צבאית בינלאומית כנגד ישראל , דוגמת קוסבו . מה הם יעדי האססרסגיה הפלסטינית ? שאלה שאין לנו תשובה עליה . בשלב זה , משנטש ערפאת את דרך אוסלו , כלום הסתלק גם מן היעדים הסופיים שעליהם הוסכם שם : הכרה הדדית של שני הצדדים והצורך להגיע לפשרה היסטורית . כלום עדיין מוכן ערפאת להגיע ל"שלום של אמיצים" או שמא חזר ואימץ את גישת ה ZERO SUM כאבן יסוד במאבק כאשר מטרתו חד-משמעית הכחדת ישראל . מאז פרץ גל האלימות ראינו התפתחויות מסוכנות , שאינן קשורות במישרין לנעשה בשטחנו , במגעים הישירים בין שני הצדדים . ראינו כבר את ראשיתן של התפתחויות מדאיגות במישור הכלכלי ענף התיירות , כרגיל בנסיבות כאלה , היה הנפגע הראשון , מיד בצמוד לו ראינו את העלייה המסחררת במחירי הנפט , ולכך היו וצפויות גם השפעות החורגות הרחק מעבר לגבולות ישראל והאזור . השעה לפעולה משולבת אני משוכנע כי במצב שנוצר יש צורך חיוני להדק את הקשר השוטף והאינטימי בין ישראל ליהדות התפוצות . ללא קשר שוטף , רצוף ואינטימי כזה יקשה עלינו ביותר להערך ולעמוד בהתמודדויות הקשות והגורליות העומדות בפנינו , התמודדויות צבאיות , מדיניות , כלכליות , חברתיות ומורליות , עמן תידרש ישראל להתמודד בזמן הקרוב-ומצר שני , היערכות מול גל מטורף וחדש של אנטישמיות אשר פרץ בימים אלה כמעט בכל אחת ואחת מן הקהילות היהודיות בעולם , ולדאבון לב יש קשר הדוק בין שני אתגרים אלה . אנו בישראל , עם העם היהודי בקהילותיו ובמערכת יחסיו עם ישראל , ניצבים כיום בפני אתגר חמור ביותר , אולי החמור ביותר מולו עמדנו מאז מלחמת העצמאות . בנסיבות אלה נצטרך לרכז את מרב הכוחות על מנת להתמודד עם המשימות החדשות ועל מנת לנצח . שלמה גזית ( המשך מעמי ( 3 המשבר nc הפלסטינים ? מצב חרש

המרכז למורשת המודיעין (מ.ל.מ) ע"ר


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר