|
|
עמוד:8
שיקולים פסיכולוגיים מזוויות שונות מדריכים את הבלשן בבואו לבנות תיאוריה דקדוקית , והופכים אותה בכך לכללית יותר . לפיכך יש טעם לדון בקשר בין הפסיכולוגיה והשפה מפרספקטיבה בלשנית , משום שמאז "המהפך החומסקיאני" קשורים תחומים אלה בקשר בל יינתק . גם מי שמתנגד לגישה ( ומתנגדים כאלה אינם חסרים , ( שומה עליו לדעת מהי , מהם כלי העבודה העיקריים שלה , התופעות המרכזיות בהן היא עוסקת , והבעיות שעומדות בפניה . ספרון זה ראשיתו בסדרת הרצאות פומביות במכון ון ליר בירושלים במאי יוני . 1990 בהרצאות אלה היתה לי הזדמנות להיווכח שיש עניין ציבורי רחב למדי בבלשנות המודרנית ובהשלכותיה על הפסיכולוגיה . התחום הוא תחום טכני , ועל מנת להגיע לעומקו יש צורך בעבודת הכנה לא קלה . אין בפרקיו של הספרון סקירה מעמיקה ומקפת של תחום כלשהו , אלא מעין טרום הקדמה שנועדה להביא בפני הקורא העברי את הרעיונות המרכזיים , התופעות החשובות , ובעיקר , את סגנון החשיבה והטיעון בו נוקטים בלשנים ופסיכולוגים של שפה . בספר המבוא הטוב ביותר למתקדמים בבלשנות מופיע מוטו הלקוח מספר בישול איטלקי ידוע : . more by basic approach than by ingredients The character of a cuisine is determined לכותבים לעולם אין שליטה על הדברים שישתמרו אצל קוראיהם , באשר כל אחד ואחת מהם בוחר את מה שנראה מרכזי בעיניו או בעיניה . אילו היה בידי לבחור את הדבר שיישאר אצל קוראי , כי אז הייתי בוחר דווקא בסגנון החשיבה והטיעון , ולא בעובדות , באנקדוטות ובתופעות המוזרות הנסקרות להלן , למרות שגם לאלה יש חשיבות . מומלץ , לכן , לקרוא את הפרקים באטיות , ולעבור על הטיעונים והדוגמאות בקפידה , גם אם קריאה כזו דורשת לפעמים מאמץ מה . המעוניינים בקריאה נוספת ימצאו בהערות השוליים ובסוף הספרון הפניות לספרות הבלשנית והפסיכו בלשנית . סקירתם של דברים מסובכים בצורה פופולארית היא משימה לא קלה , בייחוד כאשר מדובר בתחום טכני . הבעיה היא לפשט מבלי לחטוא לאמת , להתבטא ללא ז'רגון אבל באופן מדויק . אם הצלחתי בכך , הרי זה בזכות העזרה שקיבלתי מענת בילצקי , ענליה ברוך , דן דראי , אפרת טורג'מן ואריאנה מלמד , להם נתונה תודתי מקרב לב .
|
|