|
|
עמוד:271
דיאלקטיקה תועלתנית מצד 'השומר הצעיר ' ' השומר הצעיר' פיעפע שינאה כלפי בית"ר , אבל עוד יותר מששנא ביקש להיבנות על חשבונה . בניסוחי התבטאויות השינאה היה 'השומר הצעיר' אפילו ילדותי , אבל בבקשת תועלתיות לאלתר היה מפוכח ביותר . עם עליית היטלר לשילטון היה מקום לצפות להתקרבות לבבות בתוך הציונות , אלא שהדוגמאטיקה הסוציאליסטית ציוותה להעמיק את התהום שבין פלגי המחנה , ולתכלית זו הועילו המליצות , כאילו בית"ר והצה"ר מייצגות את הפאשיסם ואת ההיט לריסם . בסיסמה זו הלכו אל הנוער היהודי אף אחר הכרזת החרם על תוצרת היטלר , ואף קודם לרצח ארלוזורוב . 5 « ( 544 'קריאתנו אל הנוער השמאלי / 'משמר הירדן , ' , ג ( 545 . 3 'השומר הצעיר' ( וארשה ) . 1933 . 6 . 1 בו בגיליון דיברו דברי גנות , מגומגמים לרוב , נגד 'הפאשיסם הריביזיוניסטי' ד . רוזנבוים , ב . רבינוב ( החרד שהריביזיוניסם מעוניין בעלייה גדולה של 'כל מיני אלמנטים שאינם חלוצים , ( ' א . מנטשינסקי . ושם ( 1933 . 7 . 1 ) הסביר ד . ר . ( רוזנבוים ) את עליית ביתיר בלשון נקייה ; 'הגאווה המנצחת של אדוני גרמאניה ענתה בהד פורץ מכול חולצה חומה של נולן / רירן / בית"רי בפיפידובקה / כינוי לעיירונת נידחת / ומכול להג מזרחיסתי באוסטרוב / שם מקום . ' / ל'השומר הצעיר' יש כנראה לייחס את הוצאת חוברתו של א . ת ; . 'ציבור הפועלים והנגע הפא שיסטי ' , תל אביב , , 1933 שהסימול בשערו ' שלושה חיציס . הנגע הפאשיסטי הריהו : הצה '' ר , לוחם מילחנזת הבורגא נות הלאומית . בעל החוברת טען נגד ויתורי מפא"י לרי ביזיוניסם , גינה את יוסף אהרונוביץ , את 'דבר' ( עמדתו ' קריטיניזם פארלאמנטארי ' וקונסטרוקטיביסטי , ( והתפלמס ביי ה ' אנטי סוציאליסם' הבית"רי בית"ר לא הגדירה עצמה מבחינת השקפתה החברתית , ברם אין ספק שלא מעטים בתוכה היו מוכנים לאמץ לעצמם אידיאלים סוציאליסטיים , ועוד יותר — סוציאליים , עם תקומתה של המדינה העברית . אף ' הסוציאליסטים' שבבית"ר לא ראו עצמם חייבים דבר לתורת הסוציאליסט בתקופת ביניינה של המדינה , ואילו לגבי הדיאלקטיקה והפראקטיקה הסוציאליס טיות ודאי שראו עצמם פטורים , ואף מתנגדים . ה'אנ טי סוציאליסט , ' ככול שקבע בבית"ר בכלל , ובארץ ישראל בפרט , לא בא משום חוסר אידיאליסט או משום קהות , אלא מתוך הכרה עמוקה , שאין בו להו שיע ולהביא גאולה . הוויכוח בנושא הסוציאליסט לא היה לו מקום בבית"ר כלפי זרמים אנטי ציוניים , ועל צד האמת — אף לא כלפי מפא"י הבלתי דוגמאטית , אלא כלפי 'השומר הצעיר' בלבד . ואילו 'השומר הצעיר' לא היה מסוגל לפתח ויכוח של ממש עם בית"ר הלאומית על בסיס הנחות ציוניות כלליות ומשותפות . הוויכוח הועתק כרגיל מבעיות העם אל הכלכלה העולמית , ועיקר הנשק כנגד בית"ר היה בסיסמאות ובכינויים שאולים בלתי ריליוואנטיים , כגון 'פאשיסם , ' 'ריאקציה , ' 'בור גאנות . ' ברי , ש'השומר הצעיר' לא עשה חשבון הציו נות עד סופו , וחבריו לא היו מוכנים כלל לתת את הד עת על הסוציאליסט 'המתנגש בציונות , ואי אפשר לו שלא יתנגש . על יסוד הנחות סוציאליסטיות אין היגיון לעלייה המונית , אין צורך בעלייה קאפיטאליס טית , יש לארגן את הפועל הערבי וכול פועל מקומי ולתת לו עבודה בראשונה . יש לאהוד את רוסיה הבול שבית , שהחריבה את היהדות כליל , ויש לחכות לעזרת מעמד הפועלים בשביל הקמת המדינה ( והיא לעולם לא תבוא ) ; אסור להתקשר עם כוח אימפריאלי ( אבל מבלעדיו לא תוכל הציונות להתגשם , ( וכך סתירות עד בלי סוף' . 544 בית"ר היתה נגד ה'שמאל / ולא משום שהוא שמאל , אלא משום שביקש להשתלט על הציונות כולה . בית"ר כונתה 'ימין , ' ואילו על צד האמת לא היתה 'ימיך , כשם שלא היתה 'שמאל . ' בית"ר לא ייצגה מעמד , לא את מעמד העובדים - ואפילו היו רובי חבריה אנשי עמל וזיעה , ולא את מעמד נותני העבודה , לא את חסרי הכול ולא את בעלי הרכוש . בית"ר ייצגה את הרעיון הציוני , שהוא רעיון לאומי , ובהכרח - לא מעמדי . הטענה ה'זבוטינסקאית נגד 'השעטנז' האידיאולוגי הוכיחה את עצמה כל ימי טרם מדינה עד ללא שיור . תגובה חדה ובלשון בהירה הגיב נתן פרידמאן / ילין מור / ' ) המדינה ( 1935 . 1 . 6 , ' נגד דברים שנאמרו בדומה לסיגנון 'השומר הצעיר , ' וחזר אל הניסוח המקורי : ' עיקר ראשון - חד נסי , שהרי בית"ר באה כריאקציה למצב , שבו צריך ציוני להכשיר את האידיאל הציוני באידיאל נוסף , סוציאליסטי או שתפני . 'הציונות לבדה היא אידיאל גדול , הדורש את כל האדם . ' בבית"ר ראה אף ריאקציה כנגד הדוגמאטיות היבשה , כנגד הפילפול היהודי , וכנגד ביניין מיגדלים פורחים באוויר , והרי אין כלל הכרח ב'תפיסת עמדה' לגבי כל שאלה ושאלה : ' היום אנו מתנגדים לסוציאליסם בשעת תהליך הביניין , ומחר נתנגד ונילחם בפאשיסם — אם תיווצר תנועה כזו , שתעמוד לשטן בדרך התגשמות רעיוננו . '
|
|