ממצאי המחקר

עמוד:15

15 בסוגיית זכויות המשפחה החדשה בכלל, מרבית המשתתפים במחקר ( % 77 ) הסכימו עם ההיגד כי למשפחה של הורה יחיד ( גבר או אישה ) וילדים ביולוגיים יש אותן זכויות כמו למשפחה הטרוסקסואלית ; % 70 מהמשתתפים הסכימו כי למשפחה של זוג נשים וילדים ביולוגיים או מאומצים יש אותן זכויות כמו למשפחה הטרוסקסואלית ; ו - % 67 מהמשתתפים הסכימו כי למשפחה של זוג גברים וילדים ביולוגים או מאומצים יש אותן זכויות כמו למשפחה הטרוסקסואלית . כמו כן, ובהקשר ישיר לנושא המחקר, שאלנו את המשתתפים שאלה שבחנה את עמדתם המוסרית בעניין תרומת עוברים עודפים לאחרים למטרות הולדה . ב"אחרים" הכוונה למשפחות לסוגיהן : מחד גיסא, המשפחה "המסורתית", כלומר הטרוסקסואלית ( איש ואישה שהם בני זוג ) ומאידך גיסא, משפחות חדשות לסוגיהן ( זוג גברים, זוג נשים, אישה יחידנית או גבר יחידני ) . על השאלה אם ראוי או לא ראוי בעיניהם ל תרום עוברים עודפים לאחרים לצורכי הולדה השיבו מרבית המשתתפים במחקר ( % 65 ) כי תרומת עוברים עודפים לזוג הטרוסקסואלי היא מעשה ראוי בעיניהם . ואילו % 49 מהמשתתפים בלבד השיבו כי תרומת עוברים עודפים לזוג גברים היא מעשה ראוי בעיניהם ( % 51 סברו שתרומה שכזו איננה ראויה ) . שיעור דומה של משתתפים ( % 5 . 50 ) השיבו כי תרומה לזוג נשים ראויה בעיניהם . למעלה ממחצית המשתתפים במחקר ( % 58 ) סברו כי תרומה לאישה יחידנית היא מעשה ראוי, ו - % 47 סברו כי תרומה לגבר יחידני היא מעשה ראוי ( % 53 סברו שתרומה שכזו איננה ראויה ) . ממצאים אלה משקפים עמדה ליברלית יחסית כלפי המשפחה החדשה בישראל, והם ינותחו בחלק הבא . עמדותיהם של המשתתפים בדבר אפשרויות הפעולה של יחידות ההפריה החוץ - גופית המשתתפים במחקר נשאלו מה על יחידות ההפריה החוץ - גופית לעשות בחלוף חמש שנים לפחות מסיום הטיפולים, אם הם בעצמם לא ביקשו להשתמש בעובריהם המוקפאים . שני שלישים מן המשתתפים במחקר ( % 69 ) השיבו כי על יחידת ההפריה החוץ - גופית להתאמץ ליצור קשר עם המטופלים ולברר את רצונם ( השמדה, תרומה למחקר או המשך הקפאה ) . מעט יותר מרבע מהמשתתפים ( % 27 ) השיבו כי על היחידה להוסיף לאחסן את העוברים העודפים בהקפאה בחינם וללא הגבלת זמן . הממצאים היו כמעט זהים ( % 71 בחרו באפשרות הראשונה ; ו - % 17 בשנייה ) . כך גם בתשובה לשאלה מה על היחידה לעשות בחלוף עשר שנים מסיום הטיפולים . פחות מ - % 10 מן המשתתפים סברו כי בתום עשר שנים יחידת ההפריה החוץ - גופית יכולה לגבות תשלום קבוע על המשך ההקפאה והאחסון . משתתפים בודדים ( 8 מתוך ,280 כלומר % 3 ) השיבו כי בחלוף עשר שנים לפחות מתום הטיפולים יחידת ההפריה חוץ - גופית רשאית להשמיד את העוברים, בלי שתינתן הודעה מוקדמת למטופלים . השוואה בין עמדותיהם של מטופלי העבר ובין עמדותיהם של מטופלי ההווה כצפוי, נמצאו הבדלים בין מטופלים ומטופלות שטופלו בעבר ובין אלה הנמצאים בהווה בטיפולי הפריה חוץ - גופית בכל הנוגע לעמדותיהם ולתפיסותיהם בדבר השימוש העתידי בעובריהם העודפים . כך למשל מעט יותר מרבע ממטופלי העבר ( % 28 ) השיבו כי לא ירצו לבטח להשתמש בעתיד בעובריהם

מכון ון ליר בירושלים


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר