הקדמה

עמוד:10

10 | על קרח דק ישירות ממחקרים שפורסמו לאחרונה או מהערכות אקלימיות כפי שפורסמו על ידי ממשלת ארה"ב והאו"ם : לבני אדם לא הייתה השפעה ניתנת לזיהוי על סופות הוריקן במהלך המאה האחרונה . שטחי הקרח של גרינלנד אינם מתכווצים מהר יותר היום מאשר לפני שמונים שנה . ההשפעה הכלכלית נטו של שינויי האקלים מעשה ידי אדם תהיה מינימלית לפחות עד סוף המאה הנוכחית . אז מה נסגר ? אם אתם דומים לרוב האנשים, אחרי שתפוג ההפתעה תתחילו לתהות ממה בדיוק הופתעתם . למה לא שמעתם את העובדות האלה בעבר ? למה הן לא מתיישבות עם הנרטיב — שהפך כמעט למֵם — שכבר קלקלנו את האקלים ואנחנו דוהרים אל האבדון, אלא אם נשנה את התנהגותנו ? עיקר הניתוק נובע ממשחק ארוך של טלפון שבור שמתחיל בספרות המחקרית, עובר דרך דו"חות ההערכה, ממשיך בסיכומיהם ומגיע עד לסיקור התקשורתי שלהם . ישנן הזדמנויות רבות לטעות ולהטעות — בשוגג ובכוונה — כאשר המידע עובר במסנן אחר מסנן, נארז ומוגש לקהלים שונים . הציבור מקבל את המידע שלו על האקלים כמעט אך ורק מהתקשורת ; מעטים מאוד באמת קוראים את סיכומי הדו"חות, שלא לדבר על הדו"חות ומאמרי המחקר עצמם . זה מובן לחלוטין : הנתונים והניתוחים כמעט בלתי ניתנים להבנה למי שאינם מומחים, והכתיבה לא בדיוק סוחפת . כתוצאה מכך, רוב האנשים לא מבינים את כל הסיפור . אבל אל תרגישו רע . לא רק הציבור אינו מעודכן לגבי מה שהמדע אומר על אקלים . גם קובעי המדיניות צריכים להסתמך על מידע שהועבר דרך כמה מסננים עד שהגיע אליהם . מאחר שרוב פקידי הממשלה — ואחרים המעורבים במדיניות אקלים במגזר הציבורי

הוצאת סלע מאיר


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר