מבוא

עמוד:15

מבוא 15 מערכת המשפט יש לבחון אפוא לא רק על רקע חריגתה מעקרונות דמוקרטיים ; מן הראוי להצביע גם על כך שהיא מתקשה לעלות בקנה אחד עם מושכלות יסוד במסורת היהודית עצמה . במילים אחרות, תהיה זו טעות לרדד את המאבק המתחולל לנגד עינינו למאבק בין הזהות היהודית לבין הזהות הישראלית . לא פחות מכך — זהו פולמוס על אופייה של הזהות היהודית עצמה . חיבור זה נכתב פרקים-פרקים, בחורף תשפ"ג ( 23 / 2022 ) , בעקבות הסערה הציבורית שעוררה היוזמה לשינוי מערכת המשפט . הוא נכתב בתחילה כשלוש חוות דעת נפרדות עבור ועדת חוקה חוק ומשפט של הכנסת, כל אחת על רכיב אחר של יוזמת לוין-רוטמן ( מעמדם של היועצים המשפטיים ; הוועדה לבחירת 3 כעת קובצו חוות דעת אלה לכלל שופטים ; ביקורת שיפוטית על דברי חקיקה ) . חיבור שלם, ואף עודכנו, בתקווה שהשלם גדול מסך כל חלקיו . אומנם חיבור זה מתיימר לבחון את היוזמה לשינוי מערכת המשפט לאור "גישת המשפט העברי", אולם הוא עושה זאת בידיעה שבין אלפי פוסקי ההלכה לדורותיהם אין בהכרח גישה מוסכמת אחת כי אם ריבוי דעות ומחלוקות . קשה אפוא לדבר בקול אחד בשם "המשפט העברי" . עם זאת, בדברינו להלן השתדלנו להביא את הקולות המרכזיים ביותר בקרב בעלי ההלכה, המייצגים את הזרמים המרכזיים והדומיננטיים בקרב חכמי המשפט העברי ממזרח וממערב, בלי לבטל את מקומם של קולות הלכתיים אחרים . חיבור זה נכתב בלוח זמנים קצרצר כדי להציג את חוות הדעת לפני ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת, בסד הזמנים הלוחץ של דיוני הוועדה . אין זה אפוא מחקר מדעי במלוא מובן המילה, המחייב צלילה למכלול הספרות ההיסטורית הרלוונטית, כניסה פרטנית לתתי-גישות ולסייגי-סייגים נדרשים ובדיקת עדי נוסח, ובעיקר זוקק השתהות מחקרית ארוכה . חיבור קצר זה אינו אלא משיחות מכחול גסות וראשוניות, ואנו תקווה כי הוא ישמש זרז ובסיס למחקרים שיטתיים ומקיפים יותר שייעשו בעתיד סביב הנושאים הנידונים כאן . 3 בשל השהיית היוזמה לשינוי מערכת המשפט ( אפריל 2023 ) טרם הוגשה חוות הדעת השלישית לוועדת החוקה חוק ומשפט .

לעמוד קודם  |  לעמוד הבא