מבוא: מ‑51 מיליארד לאפס

עמוד:12

לאחר שעיכלתי את כל המידע הזה, התחלתי לחשוב איך העולם יכול לייצר אנרגיה אמינה ובת ‑ השגה לעניים . לא היה הגיוני מבחינת הקרן להתמודד עם בעיה עצומה זאת ‑ הקרן היתה צריכה להתרכז במשימת הליבה שלה ‑ אבל התחלתי להעלות רעיונות עם כמה ממציאים שהיו חברים שלי . התעמקתי יותר בנושא וקראתי כמה ספרים פוקחי עיניים שכתב המדען וההיסטוריון ואצלב סמיל, שעזרו לי להבין עד כמה האנרגיה חיונית לציוויליזציה המודרנית . באותה תקופה לא הבנתי שאנחנו צריכים להגיע לאפס . המדינות העשירות האחראיות לרוב הזיהום החלו להבחין בשינוי האקלים, ואני חשבתי שיהיה די בכך . חשבתי שהתרומה שלי תהיה לצדד בייצור אנרגיה אמינה ובת ‑ השגה לעניים . ראשית, הם ירוויחו מכך יותר מכול . אנרגיה זולה פירושה לא רק אור בלילה אלא גם דשן זול יותר לשדותיהם ובטון לבתיהם . וכשמדובר בשינוי האקלים, העניים מפסידים מכך יותר מכול . רובם חקלאים שכבר חיים על הקצה ולא יוכלו לעמוד בעוד בצורת או שיטפון . המצב השתנה מבחינתי בשלהי ,2006 כשפגשתי שני עמיתים לשעבר ממיקרוסופט שפתחו עמותות המתמקדות באנרגיה ובאקלים . הם הביאו איתם שני מדעני אקלים שהיו בקיאים בסוגיות וארבעתם הראו לי את הנתונים המקשרים בין זיהום גזי חממה לשינוי האקלים . ידעתי שגזי חממה מעלים את הטמפרטורה, אבל הנחתי שיש וריאציות מחזוריות או גורמים אחרים שימנעו אסון אקלים אמיתי באופן טבעי . והיה קשה לקבל את העובדה שכל עוד בני האדם ימשיכו לזהם בכל כמות של גזי חממה, הטמפרטורות ימשיכו לעלות . חזרתי לקבוצה כמה פעמים עם שאלות המשך . בסופו של דבר קלטתי . העולם צריך לספק עוד אנרגיה כדי שהעניים ביותר יוכלו לשגשג, אבל אנחנו צריכים לספק את האנרגיה הזאת בלי לשחרר עוד גזי חממה . עכשיו הבעיה נראתה עוד יותר קשה . לא די בכך שאנחנו צריכים לספק אנרגיה זולה ואמינה לעניים, היא גם תצטרך להיות נקייה . המשכתי ללמוד ככל יכולתי על שינוי האקלים . נפגשתי עם מומחים בנושאי אקלים ואנרגיה, חקלאות, אוקיינוסים, מפלס הים, קרחונים, עמודי חשמל ועוד . קראתי את הדוחות של הפאנל הבין ‑ ממשלתי לשינוי האקלים ( IPCC ) , פאנל 12  אסון אקלימי

משכל (ידעות  ספרים)


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר