|
|
עמוד:11
תיאוריה סופית ואינסופית 11 הלא מודע ? האם מפני שאין לו עדיין לשון לדבר בה, או שמא מתוך ההכרה ש"אנליזה עצמית היא בעצם בלתי אפשרית", ולפיכך 7 ושמא זו הידיעה המסקנות העולות ממנה מחייבות זהירות גדולה ? שלא ניתן לבנות מדע פסיכולוגי אובייקטיבי על הקיים‑‑הלא‑‑ידוע, אלא מתוך ההתנסות הסובייקטיבית, על כל הסיכון והחוצפה הכרוכים בכך . איך תיווצר אפוא הלשון התיאורית של מדע הנפש, פסיכו‑‑לוגיה, ומניין יישאב מילון המושגים שעל בסיסו תנוסח התיאוריה של אותו תיאור, המטא‑‑פסיכולוגיה ? זו שתהפוך את הפסיכולוגיה לפסיכואנליזה ? הדרך אל הלשון הזאת הייתה רצופת מכשולים ומהמורות וחייבה לא פעם אקרובטיקה מחשבתית וניסוחית : פעמים רבות שמענו את הדרישה שעל המדע להיות בנוי על מושגי יסוד ברורים ומוגדרים בחדות . לאמיתו של דבר אין מדע שמתחיל בהגדרות כאלה, גם לא המדעים המדויקים ביותר . ההתחלה הנכונה של העשייה המדעית מורכבת דווקא מתיאור תופעות שבהמשך מחולקות לקבוצות, מאורגנות על פי סדר ומשולבות בהקשרים . כבר בשעת התיאור אי‑אפשר להימנע מליישם על החומר רעיונות מופשטים מסוימים שאנו מביאים אתנו ממקום כלשהו, מן הסתם לא רק מהניסיון החדש . רעיונות כאלה - העתידים להיות מושגי היסוד של המדע - הכרחיים אף יותר בהמשך עיבודו של החומר . לא ייתכן שלא תהיה בהם בתחילה אי‑ודאות מסוימת ; אין כלל מה לדבר על מִתאר ברור של תוכנם . כל זמן שהם שרויים במצב זה מתבררת משמעותם מתוך פנייה חוזרת אל החומר הניסויי שממנו הם שאובים לכאורה, אך לאמיתו של דבר הם נכפים עליו . אם נדייק אפוא, אופיים הוא כשל מוסכמות ; אך הכול תלוי בכך שהם לא ייבחרו בשרירות אלא ייקבעו בכל 310 . verschließt " . Freud / Fließ , Briefe , Berlin : S . Fischer Verlag , S eigentlich , Selbstanalyse ist unmöglich " . 7 ", מכתב מ‑ 1897 . 11 . 14 .
|
|