|
|
עמוד:14
14 פרק ראשון כרכים של היסטוריוֹת של אירופה . 4 בה בעת יזמו "הקרן האירופית למדע" ( ESF – European Science Foundation ) שבשטרסבורג, וכן כמה מועצות אקדמיות לאומיות, תכניות מחקר מרשימות בהיסטוריה אירופית השוואתית או – כמו ב"ארגון המדע הלאומי" ( NWO ) של הולנד – תכניות להיסטוריה לאומית "בראייה אירופית" . 5 אותה התמקדות מחדש חלה גם בשאלות תאורטיות ומערכתיות בתחומים של העברת תרבות, מַעֲרכים מוסדיים או ארגון העוצמה הפוליטית . 6 חרף מאמצים מרשימים אלה ודומיהם להתגבר על הגישות הלאומיות המסורתיות בהיסטוריוגרפיה האירופית, ניצנים אלה של תרבות היסטורית על-לאומית של אירופה חשופים כעת לסכנת היעלמות בשני גלים היסטוריוגרפיים חדשים, האחד רטרוגרסיבי במובהק והאחר פרוגרסיבי במובהק . הגל הרטרוגרסיבי הוא תוצאה של שני משברים : האחד – משבר בתוך האיחוד האירופי, שנגרם מכישלון החוקה האירופית ובעקבותיו עלייתה של לאומיות חדשה בקרב החבֵרות בו, בייחוד בחברות חדשות ( כמו פולין, למשל ) ; והאחר – המשבר שחל, לעומת זאת, בַּמושג של חבָרות רב-תרבותיות, ושבעקבותיו נוצר לחץ לשילוב המהגרים בחברה בהתאם לקווים ברורים של זהויות לאומיות מסורתיות . מהומות של מהגרים, פיגועים בידי פונדמנטליסטים והתנקשויות, כמו אלה שאירעו לאחרונה, יצרו גלי הלם ובעקבותיהם דרישות עממיות, לא רק לביטחון בסיסי וליציבות אלא גם לדחייה מוחלטת של רלטיביזם תרבותי . מבחינת ההיסטוריונים, משמעותה של דרישה אחרונה זו היא בראש ובראשונה התחדשותם של דיונים על זהות לאומית ; היא קוראת לגיבושו של קנון ללימוד היסטוריות לאומיות ייחודיות ולפרשנותן ( תנועה זו חזקה במיוחד בהולנד, שהייתה עד לא מכבר "הארץ המובטחת" של רב-תרבותיות ופוסט- לאומנות ) . 7 פוליטיקאים ואינטלקטואלים כאחד למדו לדעת כי, לפחות לפי שעה, כאשר מדובר בְּארגון ובהבטחה של רווחה, ביטחון סוציאלי ומשפטי או הגנה פיזית מפני התקפות טרור, לאמתו של דבר אין תפיסה חלופית או מסגרת מוסדית חלופית למדינת הלאום ולחברה הלאומית שבה . עקב כך, גם קטגוריות לאומיות נהנות עתה מהִתחדשות בכל הנוגע לתכניות מדיניות לעתיד, לסינתזה היסטורית או לניתוחים היסטוריים . 8 במקביל לאתגר לאומני זה, המושג של היסטוריה אירופית נחלש בעקבות גל היסטוריוגרפי נוסף, שגם הוא תוצר של התפתחויות ממשיות
|
|