|
|
עמוד:14
14 אייל גרוס, עמליה זיו, רז יוסף אלה ולשימורן . הפמיניזם הטיל ספק בהנחות היסוד המקובלות באשר ל " טבע " הנשי ) והגברי ( ולטיבה של מיניות נשית ) וגברית ( " טבעית " ו " נורמלית ", ובכללן ההנחה בדבר טבעיות ההטרוסקסואליות . הפמיניזם מבצע דה – נטורליזציה של קטגוריות המגדר באמצעות הצגתן כתוצר של הבניה חברתית ; במהלך דומה , התיאוריה הלהט " בית מנתחת את ההבניה החברתית של המיניות ושל הזהות המגדרית , וכך מבצעת דה – נטורליזציה של ההומוסקסואליות ושל ההטרוסקסואליות ומערערת על קיומן של זהויות מגדריות אחידות ויציבות . חשוב לציין שהתיחום בין התיאוריה הפמיניסטית לתיאוריה הקווירית אינו תמיד ברור , וטקסטים מסוימים משתייכים לשני השדות במידה שווה . כך למשל מושג ההטרוסקסואליות הכפויה שטבעה אדריאן ריץ ' ) Rich ( , המקפל את התובנה בדבר ההטרוסקסואליות כמוסד פוליטי והזיקה ההדוקה שבין מוסד זה לפטריארכיה , אומץ על ידי התיאוריה הקווירית והורחב מעבר לחלות המקורית שהעניקה לו ריץ ', אשר עסקה רק במנגנונים הכופים הטרוסקסואליות על נשים . תיאורטיקנית שעבודתה חולשת על שני השדות במידה שווה היא ג ' ודית באטלר ) Butler ( , אשר יצרה בהגותה סינתזה תיאורטית בין תיאוריה פוסט – סטרוקטורליסטית , מחשבה פמיניסטית רדיקלית ופרספקטיבה להט " בית . התפיסה הביצועית של המגדר , שניסחה בספרה Gender Trouble 7 והמשיכה לפתח בעבודתה לאורך שנות ה – ,90 מציעה הבנה של המגדר כתוצר של פרקטיקות סימון שהן שיחניות וגופניות כאחד . באטלר מסבה את תשומת הלב מחד גיסא למשטור החברתי החמור שמגביל ומארגן את הפרקטיקות הללו סביב שתי זהויות מגדריות מקוטבות בשירות ההטרוסקסואליות הממוסדת , ומאידך גיסא לאפשרות להתנגד לכפייה המגדרית באמצעות עשיית שימוש בממד הטמפורלי של הביצועיות . האשליה של זהות מגדרית יציבה בעלת מקור פנימי מבוססת על חזרה מתמדת על אותם אקטים ומחוות ; ברגע שחזרתיות זו מופרעת , ומתבצעת חזרה שהיא בלתי תקינה או לא מוסמכת , נחשפת הקונטינגנטיות של הביצוע המגדרי , ומתגלה האילוץ הפוליטי שמייצר את אשליית הטבעיות והיציבות של הבינאריות המגדריות . באטלר מצביעה על כך שהרבה אפשרויות החורגות מן הבינאריות המגדרית הן כבר בנמצא , אך נדחקות מחוץ לגבולות המובנות התרבותית , והחזון שהיא מתווה הוא לאפשר להן לחדור אל תחום השיח . שלא במקרה , הדוגמאות שהיא מביאה 7 . Judith Butler, Gender Trouble : Feminism and the Subversion of Identity, New York : Routledge, 1990
|
|