|
|
עמוד:13
עתירה בלי שיקולי זכות עמידה ומחליט בכל נושא בלי שיקולי שפיטות . גם לאחר עשור של ממשלות ימין , הרכב הוועדה לבחירת שופטים עדיין מעניק לבית המשפט כוח עצום לפקח על זהות השופטים שנכנסים אל המערכת ולווסת אותה . ואם בכל אלה אין די , בית המשפט העליון אף שולט בייצוג המדינה ובניהולה היומיומי באמצעות הזרוע הארוכה שלו — היועץ המשפטי ומחלקת הבג " צים , שפועלים עם בג " ץ בהרמוניה כמעט מושלמת . בג " ץ מחזק את מוסד היועץ , והיועץ מטפח את רוממות בג " ץ . אקו - סיסטם מושלם ויציב מאין כמוהו . בעידן של מערכת פוליטית מקוטבת , חלשה ומבולבלת , בית המשפט העליון נותר מעצמה אימתנית המכריעה הלכה למעשה בשלל סוגיות המפתח בחברה הישראלית . כמו בגלגל שוטה , חולשת המערכת הפוליטית מזינה את המערכת המשפטית ומעצימה אותה אף יותר , וזו מוסיפה ותוקפת את הראשונה וחוזר חלילה בלולאה אינסופית . משעה שהיכולת המעשית להכריע בשאלות הערכיות המרכזיות של החברה הישראלית ניטלה מנבחרי העם , הבחירות לכנסת הופכות להן למעין תרפיה או ריפוי בעיסוק . האזרח משתעשע לו במשחקים חסרי פשר בארגז החול הדמוקרטי , בעוד שהמבוגרים בבית המשפט העליון מביטים בחיוך במשחקים ומנהלים בפועל את העניינים . אין פלא כי האמון הציבורי במערכת המשפט נמוך באופן מטריד , בייחוד בקרב מצביעי הימין — הללו רואים בבית המשפט העליון שלוחה משפטית של יריביו הפוליטיים . ' בג " ץ הוא סניף מרצ אשר בירושלים ', כמאמר הביטוי השגור . החריגה של בית המשפט העליון מסמכות גררה אותו ללב הדיון הפוליטי היצרי והמקוטב ; אם עד המהפכה השיפוטית נטל בית המשפט העליון חלק מרכזי בבניין הממלכתיות הישראלית , תוך שימוש בכלים משפטיים ניטרלים לפרשנות החוק ויישומו — הרי שכעת ארסנל הכלים שבית המשפט אימץ לעצמו הפך את שופטיו לשחקנים פוליטיים לכל דבר ועניין . בית הקדמה | 13
|
|