|
|
עמוד:12
פלורליזם תרבותי " ? מהו היחס שבין השוק לבין מה שמכונה כיום " מונח זה עשוי לשמש בכמה מובנים שונים . ברמה הבינלאומית , הביטוי פלורליזם כזה , מציין את השמירה על ייחודן התרבותי של אומות שונות . כל אומה — כלומר בתוך אומות , מתיישב בלי בעיה עם אחידות כפויה בין ממשלה להשתמש בכוחה ליצירת תרבות לאומית יחידהניסיון של ה פלורליזם תרבותי " הוא קיומוולכידה , או לשמירה עליה . מובן אחר של " של מגוון אורחות חיים בתוך ישות מדינית אחת ; ושוב , ריבוי זה עולה מדינה , כמו עדה דתית אוקהילה בבקנה אחד עם אחידות כפויה בתוך כל אתנית , העשויה להפעיל את השוט התרבותי - חברתי שלה נגד פרטים פלורליזם תרבותי " מצייןחריגים בתוכה . ברובד שלישי , הרובד האישי , " את התפתחותם של יחידים המשלבים בחייהם רכיבים השאובים ממגוון פלורליזם התרבותי בכל אחדתרבויות ומסורות . מה עושה הקפיטליזם ל ממובנים אלה ? שאלה זו נתונה אף היא לדיון מתמשך . כפי שעוד נראה , גלובליזציה וסכנותיהרבים מההיבטים העולים בימינו בשיח על ה לזהויות הקבוצתיות ההיסטוריות מטרידים את אנשי הרוח האירופים גלובליזציה " . כבר מאתיים שנה ויותר , שנים רבות לפני בוא ה " משפחה מטרידה את מנתחיגם השפעת כלכלת השוק על ה הקפיטליזם זה שנים רבות . האם התפשטות קשרי השוק ממריצה את שחרור האישה , בכך שהיא חושפת את הנשים למוצרים חדשים ולהזדמנויות תעסוקה חדשות מחוץ לבית — זו אחת מהשאלות הנוגעות א לסוגיה זו , ושמרנים , ליברלים ורדיקלים העניקו לה תשובות שונות . לאורך שנים חשבו רבים גם על השפעת השוק על הפוריות : עליית הפוריות וירידת הפוריות התפרשו שתיהן , בנסיבות שונות , כהרסניות לסדר החברתי . שאלת היחס שבין קפיטליזם לשוויון אף היא שבה ועולה . האם הקפיטליזם מחזק את השוויוניות או מעמיק את אי-השוויון ? אם כך ואם כך — האם יש בכלל חשיבות לשאלת השוויון ? האם הקפיטליזם נשען על תרומתם השווה של הכול , או שהוא תלוי ברתימת כישרונות המונח ליברלי משמש בהקשר האמריקני במשמעות שונה מזו המוכרת בישראל א . ובאירופה , וקרובה יותר לסוציאל - דמוקרטיה כמשמעה במדינות אחרות . הערת שוליים זו וכל הבאות אחריה בשולי העמודים הן משל המתרגמים והעורכים של המהדורה העברית . האינטלקטואלים והשוק | 12
|
|