מבוא

עמוד:12

רגעים היסטוריים ורגעים היסטריים | 12 אבל הספר הזה אינו ספר על סטרפטוקוקים, כי אם על התנהגותם והכרעותיהם של מנהיגים היסטוריים ברגעי מבחן . בחרנו לקפץ על ציר הזמן מתקופת נפוליאון הראשון ועד ימינו אנו, ולהיעצר בכמה נקודות מפתח, שבהן נדרשו כמה מגדולי המנהיגים של העולם לכמה החלטות שאולי שינו לנצח את עתיד אומתם . מול כל מנהיג שעמד במבחן הזה, ועשה את הבחירה הנכונה לאותו רגע נתון, היה גם יריב, שלא פעם עשה את שטות חייו . בדרך כלל מי ששילם בהרבה דם, הן על החלטתו המזהירה של האחד והן על החלטתו המטומטמת של יריבו, היו העמים של שניהם . אבל היו גם מקרים של לקיחת אחריות אישית, גם אם לא מבחירה, כמו במקרה של נפוליאון השלישי שהצליח ליפול בשבי הפרוסי, בעודו מנהיג את עמו לאחת המשפילות שבתבוסותיו ( אם כי בהחלט לא האחרונה שבהן ) . לא פעם זרעו ההחלטה הנכונה, והניצחון שבעקבותיה, את זרעי תבוסת העתיד . שהרי המנצח השאנן של היום הוא המנוצח של המחר . אבל איך בוחנים בכלל החלטה של מנהיג ? האם התוצאה היא המדד היחיד ? הקושי העיקרי הוא לבחון בהגינות החלטות של מנהיגים ערב קרב, בתנאי סיכון ואי-ודאות, כאשר לא כל הקלפים גלויים ומונחים בפניהם . במדעי החברה התפתח תחום המכונה תורת קבלת ההחלטות בדיוק בשביל מבחנים כאלה . אל פחד, אין בספר הזה כל יומרה להפוך את הקורא למומחה בתחום קבלת ההחלטות . גם זה נושא שעלול להביא כל קורא למצב של שעמום קולוסאלי . אך בכל זאת נסביר כאן כמה מושגי יסוד מתחום התורה על קצה המזלג . אחת ההבחנות המשמעותיות ביותר בספר, ובתורת ההחלטות בכלל, היא זו המבדילה בין החלטות נכונות לבין החלטות טובות . החלטה נכונה היא זו שהיה צריך לנקוט בזמן אמת, לפי המידע שהיה בידי המחליט . השאלות הפשוטות שאדם צריך לשאול את עצמו לפני שהוא מקבל החלטה חשובה הן : מה אתה חושב שיֵצא לך ולאומתך מכך ? מה הסיכוי שזה יקרה ? ומה יקרה, חלילה, אם לא ? אם שאלת את עצמך את כל השאלות הללו, אם ענית עליהן בכנות, ואם בחרת בתשובה שלפי הנתונים שבידך תוליד את הסבירות הגבוהה ביותר

כנרת, זמורה דביר בע"מ


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר