פתח דבר

עמוד:13

קרל פופר והפילוסופיה של דרך האמצע 13 מתארת מצבים אוטופיים, אלא עוסקת במציאות כפי שהיא ובמוגבלויות שלנו כבני אדם להכיר את המציאות ולדעת את האמת . מאחר שהאמת איננה בהישג ידינו, הואיל ואין אנו יכולים להוכיח את טענותינו ואת התאוריות שלנו, עלינו לבחון את השערותינו, לראות היכן טעינו ולתקן את הטעויות שנעשו . כך נוכל להתפתח בכל תחום שבו אנו עוסקים ולהתקדם הלאה . העמקה בתורתו של פופר הביאה אותי להכרה בצדקת תפיסתו שלפיה כל נושא בחיינו בתחומי המדע, הטכנולוגיה, החברה ועוד הוא מורכב מאוד . אין פתרונות ודאיים או תפיסות קיצוניות מוחלטות ( שחור ‑‑ לבן ) , אלא הפתרונות מצויים בדרך של פשרות היוצרות הרמוניה בין כל מרכיבי הנושא . זו גם גישתה של פילוסופיית דרך האמצע שלפיה המציאות מורכבת מדי לפתרונות דיכוטומיים, ועל כן צריך לחפש את הפתרונות שבתווך, בין נקודות הקיצון . מעבר להיבטים הפיזיקליים, סביבת הפיתוח הטכנולוגי כוללת 5 מכלול המשתנים גם את המרחב האנושי שבתוך הארגון ומחוצה לו . הגדול והתלות ההדדית בין המשתנים בכל בעיה טכנולוגית העומדת לפתרון אינם מאפשרים קיום של פתרון אנליטי מוחלט, אלא שואפים לפתרון אופטימלי, פתרון היוצר הרמוניה בין מכלול משתני הבעיה, בהתאם למטרה המבוקשת . הבנה זו הביאה אותי לחשוב שתפיסת התפתחות הידע הטכנולוגי עולה בקנה אחד עם 6 כפי שהוא בא לידי מודל התפתחות הידע של קרל פופר ( Popper ) , ביטוי בתפיסת עולמו ומתואר בסכמת ההתפתחות : זיהוי הבעיה, 7 ניתוחה, ברירת הפתרון ומעבר לבעיה הבאה . ספר זה מבקש לבחון את נקודת המפגש ואת נקודות ההשוואה בין משנתו של פופר ובין פילוסופיית דרך האמצע . מסגרת זו מזמנת עיון ודיון בדוגמאות מעניינות מתחום הטכנולוגיה ( עולם העסקים ) , מספרות חז"ל ומחיי היום ‑‑ יום, העולות בקנה אחד עם תורתו של פופר ועם הפילוסופיה של דרך האמצע . דוגמאות אלה מחזקות

רסלינג


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר