מבוא

עמוד:14

14 גלי דינור סקירת המחקר סקירת המחקר בנושאים : תיחום, אחידות, מהימנות היסטורית, מקור וזמן, מוכיחה שפרשה זו שנויה במחלוקת בכל הנושאים הנזכרים ולכן אתייחס למגוון הדעות הקיים במחקר לגביהם . ראוי לציין שעד השנים האחרונות לא זכתה פרשה זו למחקר 5 מעמיק . תיחום הפרשה 6 רוב החוקרים משוכנעים בעוד יש הרואים בפרק כב יחידה אחת, שבפרק כב מופיעות שתי יחידות מובחנות אשר למעשה צורפו ליחידה אחת משום הנושא המשותף, קרי שבטי עבר הירדן המזרחי . אך עם זאת, כל יחידה היא נושא עצמאי ובהיותה כזאת היא חובקת סגנון ייחודי ועולם רעיוני שונה . רובם רואים בפסוקים 9 - 34 יחידה 8 7 מיעוטם מציינים את נקודת החיתוך מפסוק 10 ואילךעצמאית . 9 לעומת אחרים התוחמים את היחידה מפסוק 7 . 5 . על המחקר המצומצם בפרשה זו : קלופנבורג ( 1981 ) , 347 . לאחרונה גוברת ההתעניינות בפרשה : גולדשטיין ( 2002 ) ; נייט ( 2002 ) ; עסיס ( 2004 ) ; דינור ( 2006 ) ; אולד ( 2011 ) , 374 – 379 ; אולד ( 2012 ) , 281 - 293 ; בילנגס ( 2013 ) , 78 - 93 . 6 . פולצין ( 1980 ) , 134 ; מיטשל ( 1993 ) , 110 ; עסיס ( 2004 ) , 536 ואילך - מתחם בפסוקים 3 - 34 . בילינגס ( 2013 ) , 80 ואילך . 7 . דילמן ( 1987 ) , 577 ; שטוירנגל ( 1899 ) , 235 ; קוק ( 1917 ) , 202 ; נות ( 1953 ) , 133 ; וינק ( 1969 ) , 71 ; קויפמן ( 1970 ) , 239 ; סוג'ין ( 1972 ) , 214 ; בטלר ( 1982 ) , 242 ; בולינג ( 1982 ) , 510 ; ג'ובלינג ( 1986 ) , 93 ; פריץ ( 1994 ) , 221 ; אחיטוב ( 1995 ) , 352 ; נילסון ( 1997 ) , 247 ; הוורד ( 1998 ) , 404 ; אולד ( 2011 ) , 374 . 8 . גריי ( 1967 ) , 183 ; הופי ( 1982 ) , 86 ; המלין ( 1983 ) , 158 ; קריץ ( 2003 ) , 107 ; אולד ( 2012 ) , 292 . 9 . פייפר ( 1941 ) , 309 .

לעמוד קודם  |  לעמוד הבא