|
|
עמוד:9
פופוליזם והגמוניה בישראל 9 מרכזית בחברה הישראלית . המחקר החברתי בישראל, כמו הפעילות האקדמית כולה, מושפע מאוד מן העולם האנגלו – סקסי . הגישה לספרות, הקשרים ההדוקים עם אוניברסיטאות בארצות הברית ובאנגליה, מרכזיותו של הפרסום באנגלית בשיקולי הקידום המקצועי — כל אלה הופכים את המחקר הישראלי למכוון אל ועל ידי המתרחש בעולם האקדמי האנגלו – סקסי . כמו כן, על פי מבנה הכלכלה שלה ותפוקותיה, ניתן לומר שישראל קרובה היום יותר למדינות המרכז מאשר למדינות הפריפריה . ואולם ישראל אינה מדינת מרכז, לא מבחינת חשיבותה הגיאו – פוליטית, לא מבחינת אופי יחסיה עם מדינות הליבה, לא מבחינת מיקומה בעולם הגלובלי הפוסט – פורדיסטי . על אף קרבה מסוימת למרכז, היא בכל זאת מדינה סמי – פריפריאלית . ספר זה מאמץ נקודת ראות תיאורטית שמקורה בסמי – פריפריה . תפיסת ההגמוניה, כפי שפותחה על ידי אנטוניו גרמשי, הנה התבוננות בהתפתחות הקפיטליזם דרך המתרחש באיטליה של תחילת המאה ה – ,20 מדינה הנמצאת בסמי – פריפריה של אירופה המפותחת, בשוליים של אותו "מערב" שביקש גרמשי להסביר במושג הגמוניה . תרומתם המרכזית של ארנסטו לקלאו ושל שנטל מוף להתפתחות המושג הגמוניה וליכולתו לשמש לנו כלי הסברי גם בתחילת המאה ה – 21 מושפעת גם היא מנקודת ראות סמי – פריפריאלית . כפי שמעיד לקלאו בריאיון המופיע בספרו המהפכה של זמננו , ראיית הפוליטיקה שלו והפנמת המגבלות של גישה מעמדית מהותנית קשורות באופן הדוק להיסטוריה האישית שלו כיליד ארגנטינה ולמפגש שלו עם התנועה הפרוניסטית ) 1990 Laclau, ( . המושג המרכזי השני בספר זה, המושג פופוליזם, נובע גם הוא מנקודת ראות סמי – פריפריאלית . התנועות הפופוליסטיות הראשונות, ה"נרודני" ברוסיה ו"המפלגה הפופוליסטית" בארצות הברית, צמחו במדינות שהיו אז סמי – פריפריאליות . רוב התנועות הפופוליסטיות הופיעו במדינות פריפריאליות או סמי – פריפריאליות, ורק בסוף המאה ה – 20 היינו עדים למספר משמעותי של תנועות פופוליסטיות שצמחו במדינות המרכז . עקב כך, במשך תקופה ארוכה התייחסו החוקרים לפופוליזם כאל תופעה המאפיינת מדינות פריפריאליות וסמי – פריפריאליות בלבד . כפי שאטען
|
|