|
|
עמוד:13
31ההשתלבות מחדש של מובטלי הקורונה בשוק העבודה לבצען מהבית, ולכן קבוצות אלו צריכות היו להיפגע פחות מהמשבר ( 2020 Hatayama, Viollaz, and Winkler, ) . ואכן, עובדים משכילים נפגעו פחות בהשוואה לעובדים לא משכילים . עם זאת, במדינות רבות תועדה פגיעה נרחבת יותר בתעסוקת נשים, אם כי בעיקר במשלחי יד ובעיסוקים שאי אפשר לבצעם מרחוק . עובדה זו הוסברה, בין היתר, על רקע סגירת מוסדות החינוך, שהצטרפה לנטל הרב יותר המוטל על נשים, ברוב המדינות, בתחום הטיפול בילדים ( 2020 , . Titan et al ) . הניגוד בין שני כיוונים אלו — השכיחות הגבוהה יותר של נשים במשרות שניתן לבצען מרחוק, מצד אחד, והמרכזיות של מוסדות החינוך במשבר, מצד שני — עשוי להסביר את הממצאים המגוונים בין מדינות ובתוכן, לאורך זמן . כך, למשל, נשים בבריטניה נפגעו פחות מגברים מבחינת היקף המשרה, ובמידה שווה לגברים מבחינת שיעור התעסוקה ( Hupkau and Petrongolo, 2020 ) . נשים בארצות הברית נפגעו יותר בשלבים המוקדמים של המשבר, אך פער זה הצטמצם בהמשך ( 2020 Lee, Park, and Shin, ) . ממצא זה עקבי ותואם את ההסתגלות ההדרגתית של פירמות וענפים לעבודה מרחוק, וגם את השינויים שערכו מערכות חינוך במהלך המשבר . כך, נמצא כי הקיטון בתעסוקה בארצות הברית היה גבוה במיוחד בקרב אימהות צעירות ( Fabrizio, Gomes, and Tavares, 2020 ) . ביפן תועדה פגיעה נרחבת יותר בתעסוקת נשים, וזו הוסברה על רקע השיוך הענפי ואופן ההעסקה הנפוצים בקרב נשים, ובפרט על רקע העובדה ששיעור הנשים ביפן המאיישות משרות שיש בהן קביעות וחוזים לטווח ארוך נמוך יותר בהשוואה לגברים ( Kikuchi, Kitao, and Mikoshiba, 2021 ) . באיטליה נמצא שלאחר פיקוח על המשתנים הרלוונטיים, נשים לא נפגעו קשה יותר מגברים ( 2020 Casarico and Lattanzio, ) . אשר לקבוצות מיעוט, בארצות הברית תועדה פגיעה נרחבת יותר בשחורים ובהיספאנים בהשוואה ללבנים ולאסיאתיים, וזו יוחסה בראש ובראשונה לשכיחות של קבוצות אלו במשלחי יד ובענפים כלכליים שעבודה מרחוק בהם מוגבלת ( Almagro and Orane - Hutchinson, 2020 ; Hershbein and Holzer, 2020 ) . במחקר אחר נמצא שהפגיעה בתעסוקתן של קבוצות מיעוט בארצות הברית נותרה קשה יותר בהשוואה ללבנים, גם לאחר התחשבות בשיוך לענפים ( 2020 , . Montenovo et al ) .
|
|