|
|
עמוד:6
איום מזויף או אמיתי ? דיפ-פייק והאתגרים לביטחון הלאומי / לירן ענתבי בהשתתפות נועם רחמים 6 המשפטית שיש לרשתות החברתיות, שהן אמצעי ההפצה המרכזי של תכנים כאלה . לחלופין, בסין קיים חוק המחייב את יוצריהם של סרטוני דיפ-פייק לסמנם ככאלה . פתרונות טכנולוגיים — אלה מאפשרים שימוש בכלי בינה מלאכותית לזיהוי סרטונים מזויפים באופן אוטומטי או ידני, כמו למשל מאמת הווידאו של מיקרוסופט, היישום של פייסבוק בשיתוף עם אוניברסיטת מישיגן או אמצעי של צבא ארצות הברית שפותח לשם כך . עם זאת נדרש שהטמעה ושימוש בכלים אלו ייעשו על פי חוק או רגולציה בצמתים הרלוונטיים . חינוך הציבור — חשיפת הציבור הרחב לתופעה ולמושג באמצעות המדיה המסורתית על מנת ליצור מידה של היכרות עם הנושא וביקורתיות כלפי תכנים, לצד חשיפת הציבור לתוכנות וליישומים נגישים לצורך זיהוי של דיפ-פייק . המלצות למדיניות בישראל במהלך מחקר זה, שבוצע במסגרת תוכנית ליפקין-שחק לפוסט-אמת ופייק ניוז במכון למחקרי ביטחון לאומי, נערכה באוקטובר 2021 סימולציה בהשתתפות מומחים מתחומי הדוברות והתקשורת, האסטרטגיה וניהול המשברים, הטכנולוגיה והבינה המלאכותית, החדשנות, המשפט והמדיניות . המומחים התבקשו לגבש המלצות לאור תרחיש בדיוני שהוצג להם, ובו הוביל סרטון ( אשר בדיעבד התברר כדיפ-פייק ) שהופץ באפליקציות הודעות מיידיות לתגובות אלימות בזירה הביתית, לאיומים באלימות מחוץ וכן לגינויים בזירה הבינלאומית . המשתתפים התבקשו לגבש הן המלצות להתמודדות בזמן אמת והן המלצות להיערכות מראש . התמודדות בזמן אמת במקרה של סרטון מזויף המציג גורמים רשמיים, מומלץ לנקוט אסטרטגיה של הזמה מהירה מבוססת ראיות, למרות שיש להביא בחשבון כי לניסיונות להוכיח שהסרטון זויף לא תהיה השפעה מוחלטת, אלא רק על האוכלוסייה ה״מתלבטת״ אם להאמין ולפעול לפי הדברים . אפשר לנקוט גם גישה קונוונציונלית פחות במטרה להגחיך את הסרטון בעיני הציבור, תוך הפצת סרטוני דיפ-פייק שיוצגו ככאלה, כדי להדגים עד כמה פשוט לייצר הטעיה . יש להיערך להתמודדות עם פוטנציאל למתקפה של סרטונים כאלה ולא של סרטון אחד בלבד, נוכח הסיכוי שהגורם האחראי להפצה הוא מדינתי או בעל אמצעים רבים . מבחינה משפטית, גם אם קיים סיכוי סביר לקבל צו עיכוב פרסום מבית משפט, נוכח הסיכון הגבוה לפגיעה בביטחון, יעילות מימושו מוטלת בספק בגלל הקושי לצמצם את התפוצה דרך אפליקציות מסרים מיידיים ורשתות שונות . גם הצנזורה ככל הנראה אינה רלוונטית במקרה זה . נוכח העובדה שהתקשורת בוודאי תרצה לשדר את הסרטון, יש צורך לעבוד בצמוד לה בנוגע להצגתו ולדרוש הקפדה על סימונו כמזויף . בשונה מזיופים ביומטריים אחרים, הרשויות עדיין אינן ערוכות להתמודד עם אירועים מסוג זה, שעונים גם הם על ההגדרה של זיוף ביומטרי ( שימוש במראה פנים, קול וחיתוך דיבור שלא ברשות בעליהם ) . יש לתת את הדעת גם על היבט זה של האיום ולמנות את הגורמים הרלוונטיים לטיפול בהם .
|
|