|
|
עמוד:13
בשם טובת הילד 13 לא רק הקשר של הילד עם הוריו המולידים ; גם זהותו המוּלדת נעלמת . בדומה להסתרת אדיפוס מפני אביו בשל כוונותיו להמית את בנו, כך גם הניתוק המוחלט של המאומץ מהַקשר הייחוסי שלו נתפס כהגנה מפני האיום והסכנה הגלומים, לכאורה, בהורים המולידים . הפללת ההורים באה לידי ביטוי מפורש בהיתר להכריז על ילד בר – אימוץ 4 על מצבים אלה נאמר : "כל עילות אלו במצבים מסוימים ללא הסכמת הוריו . כולן, כאבנים מכוערות וכאבנים רעות החרוזות בזו אחר זו כמחרוזת על פתיל, עניינן בהפקרתו של ילד, בהזנחתו של ילד, באי – מילוי חובותיו של הורה כלפי 5 ילד — והכול בלא שיש לו להורה סיבה סבירה או הצדקה למעשיו או למחדליו" . 6 לעילות אלו נוספה גם העילה של היעדר יכולתם של ההורים לגדל את ילדם, שבמקורה נועדה להעניק משפחה לילדים ששהו שנים רבות בבתי ילדים ובמוסדות 7 כיום משמשת משום שהוריהם לא יכלו לגדלם בביתם אך סירבו למסרם לאימוץ . עילה זו גם להוצאת ילדים מחזקת ההורים המולידים ללא הסכמתם, אם הוכח שהם אינם יכולים לגדלם . לכאורה חורגת עילה זו מן המצבים שכונו "אבנים 8 רעות", שהרי הפסיקה מצהירה שלגבי עילה זו לא נדרש "אלמנט אשמתי", 9 על פיה אינו חד – משמעי : מחד גיסא נאמר כי "רוחן אלא ש"זיכויו" של ההורה הרעה של עילות אלו חדרה אל הוראת סעיף 13 ( 7 ) לחוק האימוץ, ועל דרך זו 10 אך מאידך גיסא נאמר כי " [ . . . ] מקור הרעה הוא יצרה את עילת אי – המסוגלות", דווקא בהוראת סעיף 13 ( 7 ) , וכי העילות הפרטיקולריות המנויות בסעיף 13 לחוק 11 האימוץ אינן אלא בנות להוראת סעיף 13 ( 7 ) " . האימוץ הראשון, שנכתב בארץ בשנת ,1960 והיא נשמרה גם בחוק האימוץ התקף כיום, שתוקן בשנת 1981 . אפשרות זו קרויה "הגבלת תוצאות האימוץ", וראו נספח, סעיף 16 ( 1 ) . 4 . ראו נספח, סעיף 13 ( 1 - ,6 8 ) . 5 . דנ"א 94 / 7015 היועץ המשפטי לממשלה נ' פלונית , פ"ד נ ( 1 ) ,48 113 ( 1995 ) . 6 . עילה זו נוספה לחוק האימוץ בשנת ,1981 וראו נספח, סעיף 13 ( 7 ) , וכן נילי מימון, דיני אימוץ ילדים , תל אביב : לשכת עורכי הדין בישראל, תשנ"ד, עמ' 321 - 322 . 7 . דו"ח הוועדה לבדיקת חוק אימוץ ילדים , ירושלים : משרד המשפטים, 1979 . 8 . ע"א 88 / 418 פלוני נ' הי"מ , פ"ד מד ( 3 ) ,1 9 ( 1990 ) . 9 . כאשר מדובר בהורה שאינו מזוהה אני משתמשת בצורת הזכר אף כי תפקיד זה מזוהה בדרך כלל עם האם, אך מאחר שהאם מוצגת על פי רוב כמי שנושאת באחריות וככתובת להאשמה, העדפתי להשתמש כאן בצורת הזכר דווקא וכך להדגיש שגם האב נכלל בתחום ההוֹרות . 10 . דנ"א 94 / 7015 היועץ המשפטי לממשלה נ' פלונית , 114 . 11 . שם, שם .
|
|