רקע תאורטי

עמוד:13

צרכים מיוחדים עם התמודדות סבים לנכדים 13 הממנהורים, מעטעוסקת בעצ"ממשפחתו של הילד דנה בוב הספרות הר ביותר . דל זכו לעיסוקאחים והסבים בתעוסק המשפחה,מבלתי נפרדבמשך עשורים רבים לא ראו בסבים ובסבתות חלק ) . 1102,5002הגדרה, נורמות וסטטוס מוגדר ( פינדלר,בליר שאתפקידם נ המשכיותם, והם רוצים להתגאותסבים וסבתות נוטים לראות בנכדיהם את עצ"מסבים וסבתות לנכדים בדרך כלל ) . 1983 Kivnick, ( בהישגי הנכדים מצטרפים למערך ההתמודדות בטיפול בנכדים, אך עד כה לא זכו להכרה ידע מחקרי גםמעטיש ) . 1102רחבה בספרות הקלינית המחקרית ( פינדלר, עם גידולו של ילד עם נכותדוריים על התמודדות - על השפעת היחסים הבין מעורר תמיהה, שכן התמודדות עם מגוון הבעיות ה זממצא ) . 2005 ( פינדלר, הכרוכות בטיפול בילד כזה אינה משפיעה רק על הוריו, אלא גם מקרינה על . התעלמות זו ) 1991 Seligman, שאר בני המשפחה הגרעינית והמורחבת ( ל הביטוח הלאומי וקופות החולים . רכי הסבים ניכרת גם בסל השירותים ש ו מצ סבים פי לכיחסתמיכה להורים ולאחים, אך אין כל תמיכה או ישבסל זה ) . 5002וסבתות ( פרינדלר, . עצ"מעל סבים לילדים מספר למצוא מחקרים אפשרעל אף דברי פרינדלר הסביםכיצדוהראהסבים לילדים עם פיגורבדק ) 1987 Vadasy, ודאסי ( הורי הנכד עם—שלהםהילדיםכאב את והן הנכדכאב את הן כואבים הצרכים המיוחדים . סבים לילדים אוטיסטים חלק ממערך התמיכהראתה ב ) 2007 Hillman, הילמן ( המשפחתית . על חשיבות תמיכת הסבים עמדו שילמולר וברנאוסקי . ) 1998 Schilmoeller & Baranowski, ( פלוטניק, ( ים להורי הילדעצ"מתמיכה שמעניקים הסבים לילדיםדנו בחוקרים אופי . ) 2003 Davis & Gavidia - Payne, 2009 ; Lee & Gardner, 2010 ; Truth, ; 2013 . שילמולר וברנאוסקי ים אחרתמיכת הסבים נדונה אף היא במחקרים ) עמדו על התמיכה הנפשית בעוד הלר 1998 Schilmoeller & Baranowski, ( על העזרהועמד ) 2003 Trute, ) וטרוט ( 1997 , . Heller et al ( חריםוא האינסטרומנטלית ( שמירה על הילדים, סיוע במטלות הבית וסיוע כלכלי ) נוסף ) תיארו את התמיכה 2010 Lee & Gardner, דנר ( ר וג לייתמיכה הנפשית . הלע המשפחתיתטחון ואהבה, חיזוק השייכות י שמעניקים הסבים : מתן תחושת ב ) דיווחה שההורים ציינו 2003 Trute, ויצירת קשרים מיוחדים עם הנכדים . טרוט (

לעמוד קודם  |  לעמוד הבא