|
|
עמוד:50
| גיליון ,90 כסלו תשפ"ב, נובמבר 2021 50 מדרגים בכירים, אלא פעמים רבות מגורמי עבודה מקבילים ביחידות המחקר . מהתייחסויות פומביות אחרות עולה תמונה של ארגון אוונגרדי במהותו . נקודת המוצא בעבודת התא נשענת על רעיונות יותר מאשר על עובדות, מה שמאפשר לו יותר חופש "לצאת מהקופסה" . חומרי ספרות מקצועית ופוליטית הם מקור איתן לכתיבה העצמאית, בעולם שבו אנשים ממעטים לקרוא או אינם נושאים עימם זיכרון היסטורי . התא עצמו מורכב מגרעין מצומצם של מומחים בעלי רקע רבשתחומי, ולפיכך בהגדרה, הם עוסקים גם בזירות שבהן אין להם כל מומחיות היסטורית . בהמשך לכך, נוקט התא גם בגישות אלטרנטיביות ומנוגדות ל"חוכמה המקובלת", ובתקיפה של בעיות בכלים אחרים . הייחודיות באה לידי ביטוי גם באופן הגשת התוצר . כך למשל, מסופר כי התא הגיש פעם דו"ח הערכה בתצורת מכתב של מנהיג לבנו . . . עוד יתרון חיוני הוא שרשרת האישורים הקצרה של התא לתוצריו, בניגוד להיררכיית אישורי המסמכים והתיאומים הביןש קהילתיים הנהוגה במודיעין האמריקני, היכולה לפגוע בחדות ובבהירות המסר הרגיל . האם ניתן לקבוע כי עבודת התא האדום מועילה ? באופן דומה, לחלק ניכר מעבודת המודיעין, ובפרט בסוגיות של מודיעין אסטרטגי, אין לכך מבחנים חדשמשמעיים . אבל בצד ההערכה לתרומתו, קיימת בעניין זה גם ביקורת ( מנומסת ) על הפרויקט . חלק מהמומחים רואים בתוצרים של התא האדום בעיקר פרובוקציות . אחרים חשים כי הרבה מהתוצרים של התא נטולי המלצות או הכוונה לפעולה . במובן זה, יש הגורסים כי גם אלה לא יוצרים תחושת אישנוחות של ממש . בה בעת, ניכר כי גם עצם התרחבות השימוש ברעיון הניתוח האלטרנטיבי ביחידות המחקר, מפקיע מהתא האדום מעט מההילה ומהלגיטימציה שלו . על פי משקיפים חיצוניים, כעשור לאחר הקמת התא האדום הוא היה בסכנת סגירה . קשה היה למצוא מחליפים לאנשי התא, בין היתר מכיוון ששירות בו לא נתפס כדבר הטוב ביותר למסלולי קידום . בעידן שבו המלחמה בטרור הלכה ונחלשה, והקברניט הוצף במידע רב, גם המשאבים והקשב המופנים לעשיית התא עמדו בסכנה . ועדיין, ומנגד, מהעדויות שאסף זנקו, רוב הצרכנים – ברמת ראשי סוכנויות בולטים בעשורים האחרונים, למשל, פטראוס, היידן ומורל, וגם בדרג מקבלי החלטות ובהם הנשיא בוש ושר ההגנה גייטס – תמכו ברעיון והעידו שקראו באדיקות כל נייר של התא . גם אם חלקם ראו בניירות אלה סוג של "מדע בדיוני", הם רצו את הטלטול המחשבתי הזה . בתוך כך, הם קיבלו את הרעיון שגם אם מספר רב של תוצרים אינם "פוגעים", די במעט התוצרים שכן חידדו את החשיבה, המיוצרים בפרקטיקה שכזו כדי להצדיק את קיומה ואת היצירתיות שבה . מעבר לכך, קיימת הסכמה כי הטמעת תרבות החשיבה האלטרנטיבית, האדפטציה של הגוף לתחומים ולעיסוקים נוספים והתמיכה הרצופה של ראשי הסוכנות במיזם – יצרו שינוי חשוב בהוויית המחקר המודיעיני . * המאמר לקוח מספר המצוי כיום בתהליך כתיבה, העוסק במעשה, בתאוריה, בהיסטוריה ובעתיד מחלקת הבקרה באמ"ן מודיעיון בעריכת יוסי קופרוסר ג'ורג' בוש הבן – תמיכה חזקה בתהליך גראונד זירו - כיום יש שם מוזיאון וסיורים מודרכים נקודת המוצא בעבודת התא נשענת על רעיונות יותר מאשר על עובדות, מה שמאפשר לו יותר חופש "לצאת מהקופסה" . טנט ביקש אנשים "מאזור חיוג אחר" שייצרו למקבלי ההחלטות חוסר נוחות שיטתי נקודת השינוי בחשיבה ובפרקטיקה של הבקרה המודיעינית בארצות הברית אירעה סביב אירועי ה- 9 / 11
|
|