אובדן וקוגניציה

עמוד:10

אריק לוראן 10 האות יכולה למסור אותן . הטופולוגיה של לאקאן מנוגדת לתפיסה של מנגנון עקבות הנרשם על משטח בעל כיוון . כך גם אם נראה את החיבורים הסינפטיים במונחים חיבוריים על פי הדגם של רשת 2 או במונחים של קונסטלציה של כוכבי הטלפונים הניידים [ GSM ] 3 אשר תאפשר יום לכת היוצרים מנגנון של העמדה גלובלית [ GPS ] , אחד שכולנו נהיה ממוקמים לחלוטין . שתי הפרספקטיבות אינן עולות בקנה אחד עם הפרספקטיבה של הלא – מודע, הנתפס כמשקע של הדו – משמעויות של כל השפות האפשריות . הדו – משמעות היא אחד השמות של האי – אפשרות להסיק סובייקט מעקבותיה של כל התנסות כשלעצמה . זהו יחס בלתי אפשרי שהרי סופו של הסובייקט שהוא מקשר את עצמו תמיד בטעות לעקבות אחרות ! סובייקט הנקבע על ידי הדו – משמעויות יוצר נתק עם הלמידה . אנו נתקלים בקביעות בחוסר האפשרות לעלות עד מה שאמורה להיות העקבה המקורית . במילים אחרות, פוגשים תמיד את ה טיכה . זו אינה עקבה של למידה, זהו מפגש מפוספס, כפי שאומר זאת לאקאן . יש תמיד דו – משמעות באשר למה שהתרחש . לא רק שאי – אפשר לשוב ולעלות אל העקבה המקורית, אלא שמספר סופי של למידות אינו יכול גם להוליד מנגנון אינסופי של דו – משמעויות, של משפטים, של לשונות וכו' . לפני מדעי המוח ניסה תלמיד של לאקאן — סרז' לקלאר ( Leclaire ) — להציע דגם של לא – מודע המצומצם למערכת של למידות ; אמנם היו אלה למידות ארוטיות, אך בכל זאת מדובר בלמידות . לקלאר האמין שניתן לתפוס את הלא – מודע כמו עקבות הנרשמות על הגוף הארוגני . כשהן מסובכות זו בזו, עקבות ארוטיות אלו מתחברות עם השפה . ואולם לקלאר נתקל תמיד בבעיה הבאה : 2 . Global System for Mobile Communication Global Positioning System . 3

לעמוד קודם  |  לעמוד הבא