|
|
עמוד:13
איראן במאמם להסרת הסנוייות ה סיכויים וסיכונים | 13 בנושא הגרעין יש מקום גם לשקול צעדים חלופיים לרעיון של חזרה להסכם המקורי ללא תנאים, כפי שדורשים האיראנים . למשל : במקום חזרה מלאה להסכם — הקפאה של המצב הנוכחי תמורת הקלות ביצוא נפט . זוהי הצעה שלאיראן יהיה קשה לסרב לה, אף שאינה נותנת לה את כל היתרונות הפיננסיים שהייתה רוצה . במקביל להשגתו של הסכם הקפאה ניתן להתחיל את הדיון על סוגיות בעייתיות בהסכם . לחלופין יכולה ארה"ב להעלות דרישה — שתוצג גם לקונגרס האמריקאי — שכל חזרה להסכם תהיה כרוכה בהתחייבות של איראן לדון בהכנסת שינויים בהסכם . אשר לדרישות בתחום הגרעין מעבר למה שקיים בהסכם הגרעין המקורי, יש לשים דגש על שלוש נקודות עיקריות : סיום ההסכם . לצד הארכה של משך ההסכם לפחות ל- 30 שנה, יש גם לקבוע א . שלבי ביניים כל חמש שנים שבהם תידון כל סוגיית הגרעין, ובכלל זה האפשרות להאריך את ההסכם . פיתוח צנטריפוגות חדשות . יש לדרוש מאיראן להקפיא את כל הפעילות שמפירה ב . את הסכם הגרעין . ההקפאה צריכה להיות ממושכת, למשך עשר שנים לפחות . פיקוח סבא"א . יש לדרוש מאיראן שתאפשר כניסת פקחים גם לכל מקום שאינו ג . מוצהר, אך יש בנוגע אליו אינדיקציות לפעילות חשודה שקשורה לגרעין . לסיכום, בדיאלוג שרוצה ממשל ביידן לנהל עם איראן יחד עם שותפותיו האירופיות חשוב שלא להעמיד את הרצון להשיג הסכם מעל לצורך להבטיח הסכם טוב ויציב . יחסי הכוחות אינם שווים . בעוד שאיראן זקוקה להסכם, האחרים רוצים הסכם . הפער הזה חייב לעמוד לנגד עיניהם של הנושאים והנותנים .
|
|