|
|
עמוד:18
גיליון ,88 שבט תשפ“א, פברואר 182021 שב"כ גיליון מיוחד מוחמד דף ומטה, תריסר מבכירי המחבלים, בבית בעזה . היה מודיעין מדויק על מי נמצא בבית, וברגע האחרון צה"ל שכנע את שר הביטחון וראש הממשלה שלא להוריד פצצה של טון על הבית, וביטלו את ההתקפה . בעמל רב שיניתי את ההחלטה, והפשרה הייתה ללכת על תקיפה עם פצצה של רבע טון, מתוך הסתברות שהפגישה זומנה בקומה השנייה . הפצצה פגעה בול, אלא שהם ישבו בקומת הקרקע וכל המחבלים נסו והמשיכו בטרור ( חלקם עד היום ! ) . פשוט טעות אסטרטגית בלחימה מול החמאס . את מחיר הטעות אנו משלמים עד היום . כולם היו מחבלים, אם כי לא כולם 'רבי-מחבלים' . לפעמים עדיף המחבל הזוטר, הוא הפִּרצה שדרכה אפשר לחדור . עצרנו 8,000 מחבלים ! זה 'ים' של מודיעין, ואם אתם שואלים, זהו אחד הדברים המהותיים שעזרו לנו לנצח את האינתיפאדה הזו . נושא נוסף – סיפור הגדר . הצבא לא אוהב את מה שנקרא בט"ש ( בטחון שוטף ) והיה נגד הגדר, מפני שהוא ידע מייד שאם תהיה גדר, זה אומר : בט"ש . כלומר, שמירות והקצאת כוחות . . . הגדר, לשמחתי, הייתה טיעון מנצח וצה"ל בנה גדר" . "הסכם אוסלו נכשל ! ! " "איך שלא נסתכל על זה, עזה היא הזירה הכי בעייתית למדינת ישראל . היא הכי בעייתית, אף שאינה הכי חמושה או הכי מתוחכמת . היא הכי בעייתית מפני שהיא מאוישת על ידי ארגוני טרור בלבד . אני מזכיר לכם שהפעם האחרונה שמחמוד עבאס היה בעזה, הייתה ב- 2007 , הוא כבר עבר 'בר מצווה' של היעדרות . . . מאז שהוא לא היה בעזה . ההשפעה שלו על מה שקורה בעזה, פחותה מההשפעה של כל אחד כאן בחדר . על כל זה צריך להוסיף דבר אחד, שאנשים נמנעים מלומר אותו ואני חוזר ואומר אותו, שוב ושוב . הסכם אוסלו נכשל ! השתתפתי בהרצאה, שם היה מי מהאנשים שהיו באוסלו כחלק מהמשלחת, והוא אמר לי שאני לא יכול לומר ש'הסכם אוסלו נכשל' . שאלתיו אם הוא הצליח ? הוא ענה שגם אם לא הצליח . . . אחרי 26 שנים איננו יכולים לומר אם הצליח או נכשל, זה לא רציני . צריך להודות : הסכם אוסלו נכשל ! למה לא מבטלים את הסכם אוסלו ? כי ביטולו עלול להיות גרוע יותר, אפילו מהמצב הנוכחי, אבל אי אפשר מבחינתנו לבוא ולומר שהרשות הפלשתינית עוסקת בסיכול טרור . זה משפט מסוכן לומר אותו, למה ? כי הם עוסקים בסיכול טרור כל אימת שהם מבינים את הנזק שייגרם להם מפיגוע שייצא משם . נכון, זה עניין של אינטרסים, אבל אלו שלהם רחוקים מאוד מהאינטרסים שלנו . מאז הקמת הרשות הפלשתינית עד היום, 26 שנים, אין ולו מקרה אחד של מחבל פלשתיני שהרשות עצרה אותו . . . ולא חשוב אם ביוזמתה או על בסיס מידע שלנו . אין מחבל אחד שהרשות עצרה אותו, חקרה אותו, הגישה נגדו כתב אישום, וששופט גזר את דינו והוא ישב או יושב בכלא . אין אחד כזה ! " סיכול ממוקד מחייב הרבה מאוד מודיעין, אישורים ושינויים בשטח, וצריך לעבוד מול צה"ל, כי השב"כ הוא 'כירורג של כף יד' וצה"ל הוא 'מתאגרף על - כבד' "לחיות את הסירנות" ואת הצבע האדום . . . " החמאס מבין את הטעות שלו בעזה : ביוני 2007 אנשיו השתלטו על הרצועה ובתוך שלושה ימים הכול עבר לידיהם . חיזבאללה יכול לעשות את אותו הדבר בלבנון, ותאמינו לי – סיכוייו להצליח גדולים ביותר, כמעט ודאיים . הוא אינו עושה את זה, מפני שקיומה של ממשלה לבנונית ריבונית עוזרת לו מול העולם . הנשק של צבא לבנון מערבי ; הבנק העולמי נותן להם הלוואות ; הם חלק מהעולם . בעזה, ברגע שהם התנתקו מהרשות הפלשתינית, והם אומנם לא מדינה, אבל הם היו ישות, שהעולם דיבר איתה . חמאס הוא ארגון טרור, כמו שחיזבאללה הוא ארגון טרור, אבל לחיזבאללה יש 'פרונט' שנקרא ממשלת לבנון ולחמאס אין כלום . הם ניצבים ישירות מול העולם . זו אחת הבעיות הכי קשות, לא רק מול ישראל ומול מצרים, אלא מול כלל העולם . הבעיה שלנו בעזה, שזה ארגון עם חשיבת-טרור, עם פעילות-טרור, עם היגיון של טרור ועם כל התסמינים שיש לארגון טרור . וכך מסבב לסבב, או ממלחמה למלחמה, או ממערכה למערכה – אנחנו טועמים את האיום העזתי במרכז הארץ ונאלצים לחיות את הסירנות . העובדה שהחשיבה שלהם הפכה להתקפית צריכה להדאיג אותנו מאוד, והחשיבה שלהם – התקפית לכל דבר ועניין בכל זירה שהיא . עזבו את הבלונים, הבלונים זה נראה משהו כזה לא רציני אבל זו דוגמה מצוינת להתשה" . פחדנים ולא בכדי . . . עם שיתוף פעולה של אונר"א " אני אומר את זה כי ביחס לרשות הפלשתינית השושביל קלינטון - שיחות ודיוני סרק עם רבין ועראפת
|
|