תוכן העניינים

עמוד:6

השיתוף הזוגי │ 6 129 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . השיתוףחזקתשלקוגנטי - המעיןהאופי . ג 131 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . והבהרותסיכום . ד 132 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . השיתוףחזקתשלברטוריקההשינוי : הלבבותנמשכיםהמעשיםאחרי . ה 135 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . משותפות מסחרית לקהילה משפחתית . 5 135 . . . . . . . . . . . . ועליית מודל הקהילה המשפחתיתהשיתוףבחזקתהנכסים החיצונייםהכללתא . 137 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . השיתוףחזקתליתנהקהילתהגרסהשלההסכמיתהרגישותב . 139 . . . . . . . . . . . . . . . . . . מודל הקהילה המשפחתית ומודל המאמץ המשותףשלהסימולטניהקיום . ג 140 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . בפסיקההמסתמךהגנת . ד 143 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ומבט לעתידסיכום . 6 147 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . על נפילתו ועלייתו מחדש של השיתוף הזוגי – חוק יחסי ממון : הפרק 147 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . רקע היסטורי : אנטומיה של חקיקה כושלת . 1 150 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . שקדמה לתיקון לחוקהשיקום החלקי של דיני השיתוף הזוגי בפסיקה . 2 157 . . . . . . . . . . והניתוק בין הגירושים הדתיים לגירושים הכלכלייםלחוק יחסי ממון 4מספרתיקון . 3 162 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . הקדמת מועד האיזון הלכה למעשה . 4 162 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . קיצור תקופת ההמתנה . א 163 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . תקופת ההמתנהה שלהארכ . ב 163 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . תפקידה של תקופת ההמתנה ומעמד התביעה בתקופה זו . ג 164 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . הדתייםהזיקה בין הגירושים הכלכליים לגירושים . ד 166 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . חוק יחסי ממון על פירוק שיתוף קנייניל 4של תיקון מספרעקרונותההחלת . 5 168 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . חיי הנישואיםמהלךעל השיתוף הזוגי ב . 6 168 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . כני השיתוף הזוגי מכאן ולהבאועל ת . 7 171 . . . . עלייתו של השיתוף הספציפי מכוח הדין הכללי לאחר תיקונו של חוק יחסי ממון : פרק ו 171 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . מההקד . 1 171 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . חוק יחסי ממון כמשקף את המודל הנורמטיבי של המאמץ המשותף . 2 מכוחו של הדין, שאינם תוצר המאמץ המשותף,על נכסים חיצונייםשיתוף ספציפיהחלת . 3 174 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . הכללי 175 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . הגישה המצמצמת : הדרישה להוכחת כוונת שיתוף ספציפיתא . 176 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . חזקת השיתוףהחלת הדור השלישי של – גישת האמצעב . בכלהזרם הרדיקלי : הפיכת ברירת המחדל הקבועה בחוק יחסי ממון . ג 177 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . בית המגוריםלהנוגע העליון להגדיר את הלכת השיתוף הספציפי מכוח הדיןהניסיון של בית המשפט . ד 179 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 / 8931מבע" – הכללי 182 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . מבט השוואתי . 4 183 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . נייםהצעת מתווה לקביעת שיתוף בנכסים חיצו . 5 183 . . . . . שימור ההבחנה בין נכסי המאמץ המשותף לנכסים החיצוניים לצורך איזון המשאביםא . ו ממאמץ משותףשהופקושבחפרי, למעטטעם הפרי כטעם העץב .

הוצאת אוניברסיטת בר אילן

נבו הוצאה לאור


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר