משק כנפי הטעות

עמוד:6

זעירא הסתקרן , כי בא מישהו שאמר מלכתחילה ' אני לא כתב חדשות שלך , ממש לא . ' אני חוקר , אדם שהיה במלחמה , ואני סקרן מאוד גדול והסקרנות שלי היתה לדעת , אולי טעינו ? אולי כל השנים אנחנו מורחים אותך בזפת ? אמרתי לו , ' קראתי עכשיו את הספר של עמוס גלבוע מר מודיעין , ומתברר שם שהקונספציה התחילה בתקופת אהרל'ה יריב . זה מסקרן אותי . ' אמר זעירא , " בוא אליי הביתה , אני רוצה להתרשם ממך . " שלחתי לו לפני כן את שני הספרים שלי , הוא קרא את הספרים , שבשניהם הוא ' חוטף , ' והוא אמר ' מאוד התרשמתי מהספרים שלך . ' הוא לא אמר ' איך העזת לכתוב עליי ' ? הוא דיבר ודיבר , ואני עניתי ' אתה יודע מה ? אני לא יודע אם ייצא לי מזה משהו טוב , אבל אני רוצה לשבת לדבר איתך . "' " קיבעון אינו מאפשר לצאת מחוץ לקופסה" איך אתה מסכם את 20 השעות האלה ? למדת את " פרקי אבות" זעירא , מה למדת ממנו ? מה הוא מחדש ? " הייתי אומר , שאלי זעירא אמר ' ועדת אגרנט דבקה בכך שמצאה אותי אשם כראש המודיעין , אני אשם והפיטורים שלי היו נכונים . ' הוא אמר דבר כזה ! באף מקום לא ראיתי את זה . עם זאת , יש לו טענות : למה הוועדה לא מיצתה את הדין עם משה דיין ואחרים בדרג המדיני ? לאורך כל הראיון רואים שזעירא היה בשל להודות בטעויות שלו . חלק מהדברים קשים לו מאוד . לאף אחד לא נעים להודות בטעויות , אז הוא מנסה להוריד דברים מהכתפיים שלו . אבל ברגע שהוא נדחק לפינה וידע שאי אפשר לצאת ממנה , והוא הבין שמי שנמצא מולו זה מישהו שבאמת בקי ונצמד לעובדות , אז הוא אמר ' נכון , הייתי צריך לעשות אחרת . טעיתי . ' איך הוא היה אומר תמיד ? ' אני אחראי על המודיעין , אם הוא והוא עשו טעויות , אני אחראי על זה . ' אבל ללכת נקודה נקודה , כמו בראיון הזה , ולהודות בהרבה מאוד דברים - זה תהליך שהוא נדחק בו באמת לפינות ולא יכול היה לצאת מהן . " עסקת כל כך הרבה בזעירא , בהכנה , בלימוד הדימוי ובניית התבנית , ' קלסתרון זעירא . ' אחרי 20 שעות שיחה , ואחרי שהוא מחדש ואומר מה שהוא אומר , מהי בעיניך התובנה הכי חשובה שעולה מההרפתקה הזאת ? " אולי שתיים . הראשונה , שאסור לנו בשום פנים ואופן לשקוט על השמרים ולנוח על זרי הדפנה . כמו שהמורה שלי לביולוגיה בכיתה ז' היתה אומרת לנו : ' אל תפסיקו להיות סקרנים ולחקור . ' והתובנה הכי גדולה , איך בן אדם כל כך טוב , ערכי ומיומן , כל כך מקצועי , מוכשר , אנליטי – יכול להיכשל ? בגלל שלמרות הכל , גם הוא היה יציר של שיטה , ושיטה זה קיבעון , וקיבעון אינו מאפשר לצאת מחוץ לקופסה . אנשים הכי טובים , צריכים לשאול את עצמם שוב ושוב ' ומה אם , ' ? לבדוק כל הזמן ! כשהילדים שלי באים אליי היום , המכון לחקר מודיעין ומדיניות במרכז למורשת המודיעין ] מל"ם [ מבקש להסתייע במתנדבים , וותיקי הקהילה , לעבודה במכון . ליצירת קשר ובירור התאמה וציפיות , צרו נא קשר עם שקד ארזי טל 050-5827772 : ' דוא"ל : ipsiisrael @ gmail . com אני אומר להם : ' חבר'ה , תבדקו עכשיו הפוך , אל תהיו רגועים לשנייה אחת . ' ובאיזשהו מקום , כמו שעמוס גלבוע אמר , זעירא אוכל את הלב כי לא שאל ' מה אם . ' ? זעירא אמר לכולם שהצבא המצרי ' נמצא עם חמש דיביזיות לאורך התעלה . ' נכון שכל התוכניות מראות שאין לו כוונה לעבור לצד השני כל עוד לא יצליח להגיע למעברים , אבל ' מה אם ' ? מה אם הוא יחליט לא ללכת למעברים ? יכול או לא יכול ? יכול ! מעכשיו לעכשיו ! האם אנחנו ערוכים לזה ? זה לא היה . גם האנשים הכי- הכי בעולם , כמו זעירא , שבאמת היה משכמו ומעלה , גם הם נופלים לקיבעון , למחשבה סטטית , ואינם שואלים מספיק שאלות . במודיעין צריך להיות לא שקט . ודבר שני , אני אצטט את אהרון לברן , שחזר על זה הרבה פעמים : ' זעירא הוא טיפוס של קומנדר , מפקד . ומפקד זה שחור - לבן . קצין מודיעין זה בעיקר ' אפור . ' זעירא כנראה היה האיש המאוד נכון בכלל התכונות שלו , אבל אולי לא בשביל להיות קצין המודיעין הראשי של צה"ל , בטח לא בתקופות האלה . נדרשה ספקנות , שאינה מהתכונות של זעירא . " את התוכן המלא של השיחות עם האלוף [ דימ [ ' זעירא תמצאו במסמך המכון לחקר מודיעין ומדיניות שבמל"ם , שיצא לאור בימים אלה . לקבלת המסמך פנו נא ל : mlm @ intelligence . org . il ipsiisrael @ gmail . com זעירא אמר לכולם שהצבא המצרי ' נמצא עם חמש דיביזיות לאורך התעלה . ' נכון שכל התוכניות מראות שאין לו כוונה לעבור לצד השני כל עוד לא יצליח להגיע למעברים , אבל ' מה אם ' ? מה אם הוא יחליט לא ללכת למעברים ? יכול או לא יכול ? יכול ! מעכשיו לעכשיו ! האם אנחנו ערוכים לזה ? זה לא היה . גם האנשים הכי-הכי בעולם , כמו זעירא , שבאמת היה משכמו ומעלה , גם הם נופלים לקיבעון אבירם ברקאי כיום

המרכז למורשת המודיעין (מ.ל.מ) ע"ר


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר