השוואת הכתובים המקבילים מראה בעליל את דרכי השימוש הספרותי וההיסטוריוגרפי שעשה בעל דברי הימים במקורות המקראיים הקדומים שעמדו לרשותו . לפנינו דוגמה יחידה במינה שיש בה ללמד — ולו מעט — על היסטוריונים ועורכים מחברים מקראיים אחרים , על דרכי עבודתם וצורת טיפולם במקורות העתיקים שעמדו לרשותם בשעה שכתבו את חיבורם ( כגון בעל ספר מלכים , שהשתמש בחיבורו במקורות קדומים שונים . ( אם כן , ספר זה ממחיש את המגבלות הרבות שהמקורות המקראיים , ובראשם ספר דברי הימים , מציבים לפני היסטוריון מודרני המבקש להתוות את דברי ימי ישראל בתקופה הקדומה . הספר מנסה לחדד את מודעותו של חוקר ההיסטוריה לבעייתיות הסבוכה הכרוכה בהסקת ' מסקנות היסטוריות' ממקורות אלה . הבעיה מחריפה בייחוד לאור העובדה שלפי שעה המקורות המקראיים הנם המקורות הכמעט בלעדיים בהתוויית הקווים העיקריים והרציפים של תולדות עם ישראל בימי המקרא . אמנם המקורות החוץ מקראיים העומדים לרשותנו כיום , מעשירים בדרך כלל את ידיעותינו על מאורעות לא מעטים המוזכרים במקרא או מבהירים היבטףם ) מסוייכעים ) שלהם ; ובמקרים אחדים אף נודע לנו מהם על מאורע שלא נזכר במקרא ( לדוגמ...
אל הספר