ההיסטוריה , מה לעשות , היא מכשיר חסר תחליף להבנת אירועים עכשוויים . אי אפשר להבין את סבבי האש התכופים בנגב המערבי בלי לעלעל בפרוטוקולים מצהיבים , הפרוטוקולים של הוויכוח הגדול בין ימין לשמאל : ייפלו , או לא ייפלו , קטיושות באשקלון ? רוב דפי הפרוטוקול נרשמו באמצע שנות התשעים של המאה שעברה . אשקלון היתה אז עיר שאננה לחוף הים התיכון , ואפילו לשדרות נשקף עתיד ורוד . רק עזה השכנה נחשבה לעול ביטחוני כבד . בכירים במחנה השלום חישבו תחבולות כיצד להיפטר ממנה במהירות . יו"ר סיעת מולדת , רחבעם זאבי , הזהיר מפניהם חצי שנה לפני אוסלו : "אם נשמע בקולם ונשעה לעצתם , תהיה רצועת עזה גוף ממאיר ומוקד טרור מסוכן פי אלף . מה נעשה כאשר ינחתו טילי הקטיושה מבית לאהיה על אשקלון ומבית חנון על שדרות " ? כשהסכמי אוסלו יצאו לאור בשלהי קיץ , 1993 ונדונו בלהט במליאת הכנסת , התנפל שר החוץ שמעון פרס על שאול יהלום מהמפד"ל : "כל היום אתה מאיים עלי בקטיושות לאשקלון . תגיד לי , מדוע אין קטיושות מעקבה לאילת ? מדוע אין " ? שר החוץ . 326 דברי הכנסת , . 22 . 3 . 1993 . 327 דברי הכנסת , . 9 . 9 . 1993
אל הספר