איזה מבקר היה פרישמן ? אפשר לומר , כי היה מבקר אימפרסיוניסט , שכתב את דברי ביקורתו מתוך התרשמות אישית בלבד , סמוכה לקריאת הספר , ורק הרשמים האישיים הסובייקטיביים שלו , סמוך לברייתם , הם מעניינו ; ואפשר לומר , כי היה מבקר לוחם : בכל פרק זמן עמד על המצאי הספרותי שלנו , שתמיד מצא אותו הסר ופגום לפי תנאי הזמן וטעם הדור , ולכן הציג לספרות תביעות גדולות ; ואפשר לומר , כי היה מבקר פליטוניסט , שהספרות היתה משעשועי נפשו כל הימים ועשה את קריאתו בה שעשועים לבני דורו ; ואפשר להעז עוד הגדרות , אך שום הגדרה מן ההגדרות האלה לא תעמיד אותו על ייחודו . דומה , שאם נרהיב לכנותו בשם הכולל מבקר בלטריסט , נהא מקיפים את מיטב הסגולות שבו , ולא עוד אלא שנגיע לקצה ייחודו . הוא ראה את הביקורת כסוג ספרותי אמנותי , כלומר כדרך של מבע יוצר לנשמתו ועסק בה כפי שעוסקים ביצירה אמנותית . דברי ביקורת שלו הם ביטוי להתעצמותו הרגשית החווייתית עם קריאתו בספרות ; והם לובשים מהות וצורה של הוויה אמנותית , של קיום אידיאי צורני סגור לעצמו . כלומר דברי הביקורת מתגלמים והולכים , מתמלאים נשמת חיים ומגיעים לגמר צורה , עד שהם עומדים כיצ...
אל הספר